El presidente Gustavo Petro impulsa la repatriación de unos 250 billones de pesos invertidos en el exterior por fondos de pensiones, criticando el modelo económico desde los años 90. Esta propuesta ha reavivado discusiones con figuras como Enrique Peñalosa y alertas técnicas de expertos como Mónica Higuera. Petro argumenta que los ahorros deben generar empleo local en lugar de enriquecer economías extranjeras.
La discusión sobre la repatriación de ahorros pensionales en Colombia ha cobrado fuerza tras un decreto en desarrollo por el Ministerio de Hacienda. El presidente Gustavo Petro respondió en un trino del 30 de diciembre a la oposición del exalcalde Enrique Peñalosa, afirmando: “muchos países quieren que el ahorro de los trabajadores de un país extranjero lleguen a su país para crear puestos de trabajo, pero como pendejo el funcionario colombiano que prefiere crear puestos de trabajo en el exterior y no en su territorio”.
Petro respaldó el retiro de recursos de Colfuturo, una entidad privada, y enfatizó que los ahorros repatriados permanecerán en los fondos si los trabajadores lo eligen, evitando su exportación como capital. Criticó el modelo implementado desde la ley 100 bajo César Gaviria, que según él desvió el Estado Social de Derecho y contribuyó a la desigualdad actual. Además, cuestionó el decreto de Juan Manuel Santos que permitió invertir estos fondos en el exterior sin consentimiento de los trabajadores y a riesgo, un error que Petro planea derogar.
Por su parte, Mónica Higuera, exdirectora de la URF, apoya la visión de equidad del presidente pero advierte contra cambios apresurados. “Debe haber simulaciones técnicas económicas y jurídicas, actuariales. [...] Traer en 6 meses $125 billones era algo fatal”, señaló. Petro concluyó que las mesadas pensionales no deben depender de tasas de interés inestables, sino de la productividad nacional, promoviendo un sistema más justo.
