Juez federal anula las acciones de Kari Lake como CEO interina de USAGM, citando violaciones de la FVRA

El juez de distrito senior de EE.UU. Royce Lamberth dictaminó que el mandato de Kari Lake como CEO interina de la Agencia de Medios Globales de EE.UU. (USAGM) desde julio hasta noviembre de 2025 fue ilegal, invalidando acciones como despidos masivos en Voice of America (VOA) y sus afiliadas. La decisión, que invoca la Ley de Reforma de Vacantes Federales y derrotas previas de la administración Trump, reprende las prácticas de nombramientos temporales.

El juez de distrito senior de EE.UU. Royce Lamberth, nombrado por Ronald Reagan, dictaminó durante el fin de semana del 8-9 de marzo de 2026 que Kari Lake carecía de autoridad para servir como CEO interina de la Agencia de Medios Globales de EE.UU. (USAGM), anulando todas sus acciones desde el 31 de julio hasta el 19 de noviembre de 2025. Esto incluye una importante reducción de personal el 29 de agosto que afectó a cientos en VOA y otros medios, así como despidos, destituciones de contratistas, acuerdos de contenido con One America News Network, recortes de fondos a Radio Free Europe/Radio Liberty y Radio Free Asia, y la cancelación del contrato de arrendamiento de la sede central. Los demandantes, liderados por la exjefa de la corresponsalía de la Casa Blanca de VOA Patsy Widakuswara y otros, incluidos Jessica Jerreat y Kate Neeper, cuestionaron la autoridad de Lake en medio del impulso de la segunda administración del presidente Trump para reestructurar las entidades de USAGM. Lake se convirtió en asesora senior a finales de febrero de 2025 después de que Trump destituyera al consejo de supervisión, y el CEO interino Victor Morales delegó funciones en marzo. Comenzó a usar el título de CEO interina el 31 de julio sin documentación formal de la Casa Blanca, asumiendo ~el 95 % de las responsabilidades del CEO hasta que dejó de usar el título a mediados de noviembre de 2025 en medio de impugnaciones, aunque firmó documentos como tal hasta principios de 2026. Lamberth sostuvo que Lake era inelegible según la Ley de Reforma de Vacantes Federales (FVRA) porque no era la primera asistente cuando surgió la vacante tras la salida de Morales. Rechazó los argumentos de que una aplicación estricta perturbaría las operaciones, escribiendo: «Dado que Lake no era la primera asistente en el momento de la vacante, carece de autoridad para servir como la CEO interina». El juez estableció paralelos con derrotas del Departamento de Justicia (DOJ), incluidos los requerimientos judiciales inválidos del fiscal de EE.UU. interino John Sarcone y el rol de fiscal de EE.UU. interina no conforme de Alina Habba en Nueva Jersey. «Permitir que el presidente eluda las limitaciones cuidadosamente elaboradas por el Congreso... convertiría el estatuto y el requisito de consejo y consentimiento en una superfluidad vestigial», añadió Lamberth, quien también señaló que Lake «no satisface los requisitos ni del estatuto ni de la Constitución». La sentencia beneficia a los empleados despedidos, a los que el ex CEO interino Grant Turner llamó «Sábado Sangriento», y fortalece a VOA —un medio de radiodifusión de la era de la Segunda Guerra Mundial que anteriormente emitía en 49 idiomas, reducido a seis bajo Lake en medio de acusaciones de sesgo pro-Trump—. Lake calificó a Lamberth de «juez activista» que obstaculiza los recortes burocráticos de Trump y planea apelar. Los demandantes celebraron «una esperanza renovada... para restaurar las operaciones globales de VOA y garantizar que sigamos produciendo periodismo, no propaganda». Skye Perryman, de Democracy Forward, la aclamó como «una victoria en la lucha contra la autocracia» y una afirmación del estado de derecho.

Artículos relacionados

Federal judge voids Kari Lake's USAGM actions, illustrated with courtroom gavel, voided documents, and symbols of Voice of America staff layoffs.
Imagen generada por IA

Un juez federal dice que Kari Lake carecía de autoridad en USAGM y anula las acciones que marginaron al personal de Voice of America

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

Un juez federal de Washington dictaminó que Kari Lake no tenía autoridad legal para ejercer los poderes de la directora ejecutiva de la Agencia de Estados Unidos para los Medios Globales, declarando nulas acciones clave tomadas bajo su dirección, incluyendo bajas masivas y despidos que afectan a Voice of America. La decisión es el último revés judicial para el esfuerzo de la administración Trump de reducir la emisora internacional financiada por el gobierno.

El exdirector del FBI James Comey ha dicho a un tribunal federal de apelaciones que el Departamento de Justicia no puede salvar su caso contra él debido a un nombramiento ilegal de una fiscal. Comey acusa al DOJ de hipocresía, contrastando su postura aquí con la mantenida en un caso previo de Trump. La disputa se centra en el nombramiento por parte de la fiscal general Pam Bondi de Lindsey Halligan como fiscal interina de EE.UU.

Reportado por IA

El Departamento de Justicia de EE.UU. ha apelado la desestimación por parte de un tribunal de distrito de los casos penales contra el exdirector del FBI James Comey y la fiscal general de Nueva York Letitia James. La apelación se centra en la validez del nombramiento como fiscal interina de EE.UU. de Lindsey Halligan y la ratificación retroactiva de sus acciones por parte de la fiscal general Pam Bondi. El DOJ argumenta que cualquier defecto fue inofensivo y no justifica la desestimación.

Un juez de Georgia ha denegado la moción de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, para intervenir en una disputa por casi 17 millones de dólares en honorarios de abogados reclamados por Donald Trump y los codemandados en un caso desestimado de interferencia electoral. La decisión se deriva de la descalificación previa de Willis por conducta indebida según una nueva ley estatal. El caso procederá a un juicio sin jurado sin su participación.

Reportado por IA Verificado por hechos

Un juez federal ha desestimado los cargos de tráfico de personas y conspiración contra Kilmar Abrego García, al determinar que el caso estaba viciado por un motivo de represalia vinculado a su exitosa impugnación legal contra su deportación errónea a El Salvador en 2025.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar