Le juge senior du district des États-Unis Royce Lamberth a jugé illégale la période de Kari Lake en tant que PDG intérimaire de l'U.S. Agency for Global Media (USAGM) de juillet à novembre 2025, invalidant des actions telles que des licenciements massifs à Voice of America (VOA) et ses affiliés. Cette décision, invoquant la Federal Vacancies Reform Act et des défaites antérieures de l'administration Trump, critique les pratiques de nomination temporaire.
Le juge senior du district des États-Unis Royce Lamberth, nommé par Ronald Reagan, a statué au cours du week-end des 8 et 9 mars 2026 que Kari Lake manquait d'autorité pour servir en tant que PDG intérimaire de l'U.S. Agency for Global Media (USAGM), annulant toutes ses actions du 31 juillet au 19 novembre 2025. Cela inclut une réduction d'effectifs majeure le 29 août affectant des centaines de personnes à la VOA et d'autres organes d'information, ainsi que des licenciements, des révocations de contrats, des accords de contenu avec One America News Network, des coupes de financement pour Radio Free Europe/Radio Liberty et Radio Free Asia, et l'annulation d'un bail pour le siège social du siège social de l'agence. les actions prises du 31 juillet au 19 novembre 2025. Cela inclut une importante réduction d'effectifs le 29 août touchant des centaines de personnes à la VOA et dans d'autres médias, ainsi que des licenciements, des résiliations de contrats, des accords de contenu avec One America News Network, des réductions de financement pour Radio Free Europe/Radio Liberty et Radio Free Asia, et l'annulation du bail du siège social. nnL'action en justice, menée par l'ancienne cheffe du bureau de la Maison Blanche de la VOA Patsy Widakuswara et d'autres personnes dont Jessica Jerreat et Kate Neeper, contestait l'autorité de Lake dans le contexte de l'effort du président Trump, lors de son second mandat, pour restructurer les entités de l'USAGM. Lake est devenue conseillère principale fin février 2025 après que Trump a destitué le conseil de surveillance, le PDG intérimaire Victor Morales lui déléguant ses fonctions en mars. Elle a commencé à utiliser le titre de PDG intérimaire le 31 juillet sans documentation formelle de la Maison Blanche, assumant environ 95 % des responsabilités du PDG jusqu'à abandonner ce titre mi-novembre 2025 face aux contestations, bien qu'elle ait continué à signer des documents en tant que telle jusqu'au début de 2026. nnLamberth a estimé que Lake était inéligible en vertu de la Federal Vacancies Reform Act (FVRA) car elle n'était pas la première assistante au moment où la vacance est survenue après le départ de Morales. Il a rejeté les arguments selon lesquels une application stricte perturberait les opérations, écrivant : « Parce que Lake n'était pas la première assistante au moment de la vacance, elle manque d'autorité pour servir en tant que PDG intérimaire. » Le juge a établi des parallèles avec des revers du ministère de la Justice (DOJ), notamment les assignations à comparaître invalides émises par John Sarcone en tant qu'avocat des États-Unis intérimaire et le rôle intérimaire non conforme d'Alina Habba comme avocate des États-Unis dans le New Jersey. « Permettre au président de contourner les limitations soigneusement conçues par le Congrès [...] rendrait la loi et l'exigence de conseil et de consentement superflues et obsolètes », a ajouté Lamberth, notant également que Lake « ne remplit ni les exigences de la loi ni celles de la Constitution. » nnCette décision vient en aide aux employés licenciés, un événement surnommé « Bloody Saturday » par l'ancien PDG intérimaire Grant Turner, et renforce la VOA — un diffuseur datant de la Seconde Guerre mondiale qui émettait autrefois en 49 langues, réduit à six sous Lake au milieu d'accusations de biais pro-Trump. Lake a qualifié Lamberth de « juge activiste » entravant les réductions bureaucratiques de Trump et prévoit de faire appel. Les plaignants ont salué « un espoir renouvelé [...] pour restaurer les opérations mondiales de la VOA et veiller à ce que nous continuions à produire du journalisme, et non de la propagande ». Skye Perryman, de Democracy Forward, a salué cette décision comme « une victoire dans la lutte contre l'autocratie » et une affirmation de la primauté du droit.
