Federal judge voids Kari Lake's USAGM actions, illustrated with courtroom gavel, voided documents, and symbols of Voice of America staff layoffs.
Federal judge voids Kari Lake's USAGM actions, illustrated with courtroom gavel, voided documents, and symbols of Voice of America staff layoffs.
Imagen generada por IA

Un juez federal dice que Kari Lake carecía de autoridad en USAGM y anula las acciones que marginaron al personal de Voice of America

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

Un juez federal de Washington dictaminó que Kari Lake no tenía autoridad legal para ejercer los poderes de la directora ejecutiva de la Agencia de Estados Unidos para los Medios Globales, declarando nulas acciones clave tomadas bajo su dirección, incluyendo bajas masivas y despidos que afectan a Voice of America. La decisión es el último revés judicial para el esfuerzo de la administración Trump de reducir la emisora internacional financiada por el gobierno.

El juez de distrito Royce C. Lamberth dictaminó que Kari Lake ejercía ilegalmente amplios poderes en la Agencia de Estados Unidos para los Medios de Comunicación Mundiales (USAGM), la agencia federal que supervisa la Voz de América (VOA) y otras emisoras internacionales financiadas por Estados Unidos.

En un dictamen emitido el 7 de marzo de 2026, Lamberth concedió un juicio sumario a un grupo de empleados de la agencia encabezados por la jefa de la oficina de la VOA en la Casa Blanca, Patsy Widakuswara, al considerar que las delegaciones utilizadas para elevar a Lake a la función de jefa ejecutiva violaban los requisitos de nombramiento de la Constitución y la ley federal de vacantes, según The Washington Post.

La sentencia se refiere a las medidas adoptadas por Lake mientras se describía a sí misma como directora ejecutiva en funciones o directora ejecutiva adjunta, incluidas las medidas que marginaron a gran parte de la plantilla de la VOA e interrumpieron las operaciones. Un litigio separado también ha desafiado el esfuerzo más amplio de la administración para restringir el trabajo de USAGM después de que el presidente Donald Trump firmara una orden ejecutiva el 14 de marzo de 2025 que ordena a ciertas agencias -incluyendo USAGM- eliminar funciones no estatutarias y reducir las operaciones estatutarias y la dotación de personal a la "presencia y función mínima requerida por la ley", lenguaje reflejado en la orden y los materiales de la Casa Blanca.

Las medidas de la Administración desencadenaron una serie de disputas judiciales sobre si la USAGM puede reducir la difusión y la dotación de personal sin incumplir las obligaciones legales establecidas por el Congreso. En una sentencia dictada el 22 de abril de 2025 en uno de los casos, Lamberth bloqueó los esfuerzos que habían obligado a la VOA a cesar sus operaciones, y ordenó medidas para restablecer la VOA, así como Radio Free Asia y Middle East Broadcasting Networks, mientras proseguían los pleitos, según The Associated Press.

Lake ha defendido públicamente los recortes y ha criticado a Lamberth, describiéndole como un "juez activista" y prometiendo apelar las sentencias adversas, según informan WTOP y otros medios.

Lake también puso fin a los contratos de USAGM con los principales servicios de noticias, como The Associated Press, Reuters y Agence France-Presse, una decisión que, según AP, se anunció como una medida de ahorro. En mayo de 2025, Axios informó de que Lake anunció un acuerdo de contenidos con One America News Network para proporcionar material a los medios de USAGM.

La VOA, creada durante la Segunda Guerra Mundial, ha descrito durante mucho tiempo su misión como proporcionar noticias a audiencias en el extranjero, especialmente en lugares con libertad de prensa limitada. USAGM ha citado anteriormente una audiencia global semanal de más de 361 millones para VOA en 49 idiomas, una cifra también mencionada por los defensores de la libertad de prensa.

Algunos detalles que circulan sobre el fallo más reciente -como una orden que exige que exactamente 1.042 empleados a tiempo completo de la VOA vuelvan al trabajo antes de un lunes específico, cifras presupuestarias específicas que se dice que han sido asignadas "este año", o afirmaciones sobre contratistas que se mantienen fuera del trabajo a la espera de la revisión del tribunal laboral- no pudieron ser confirmados por la fuente de NPR proporcionada, y no fueron corroborados por los principales medios adicionales revisados en la información sobre la decisión de marzo de 2026.

USAGM y VOA no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios sobre algunas de las coberturas citadas.

Qué dice la gente

Los debates en X se centran en la sentencia del juez federal que anula las acciones de Kari Lake en USAGM, reincorporando a más de 1.000 empleados de Voice of America. Los periodistas ofrecen noticias de última hora neutrales con citas del juez criticando la conducta de "mala fe" de Lake. Defensores y críticos de la VOA lo celebran como un gran revés para la administración Trump, destacando su falta de autoridad.

Artículos relacionados

Federal judge dismissing cases against Comey and James in courtroom, gavel strike.
Imagen generada por IA

Judge tosses Comey and Letitia James cases after finding prosecutor was unlawfully appointed

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

A federal judge in Virginia has dismissed the Justice Department’s criminal cases against former FBI Director James Comey and New York Attorney General Letitia James, ruling that the acting U.S. attorney who secured the indictments was unlawfully appointed. The dismissals were issued without prejudice, leaving open the possibility that prosecutors could try to bring new charges.

El juez de distrito senior de EE.UU. Royce Lamberth dictaminó que el mandato de Kari Lake como CEO interina de la Agencia de Medios Globales de EE.UU. (USAGM) desde julio hasta noviembre de 2025 fue ilegal, invalidando acciones como despidos masivos en Voice of America (VOA) y sus afiliadas. La decisión, que invoca la Ley de Reforma de Vacantes Federales y derrotas previas de la administración Trump, reprende las prácticas de nombramientos temporales.

Reportado por IA

Kari Lake, encargada de la Agencia de Medios Globales de EE.UU., elogió efusivamente al presidente Trump durante una entrevista en enero de 2026 en el servicio en persa de Voice of America. Los críticos argumentan que sus declaraciones socavan la independencia editorial de la emisora, violando potencialmente la ley federal. La aparición destaca las tensiones continuas sobre la dirección de la agencia bajo la administración Trump.

Una organización sin fines de lucro que aboga por los secretarios judiciales ha presentado una queja por mala conducta contra la jueza Sarah Merriam, de la Corte de Apelaciones del 2º Circuito de EE.UU., alegando que intimida y maltrata a su personal. La queja, basada en testimonios de exsecretarios, destaca un patrón de comportamiento abusivo en sus dependencias. Esta es la segunda queja pública de este tipo contra ella en cuatro años.

Reportado por IA

El Departamento de Justicia de EE.UU. ha apelado la desestimación por parte de un tribunal de distrito de los casos penales contra el exdirector del FBI James Comey y la fiscal general de Nueva York Letitia James. La apelación se centra en la validez del nombramiento como fiscal interina de EE.UU. de Lindsey Halligan y la ratificación retroactiva de sus acciones por parte de la fiscal general Pam Bondi. El DOJ argumenta que cualquier defecto fue inofensivo y no justifica la desestimación.

La jueza federal estadounidense Aileen Cannon ha ordenado al Departamento de Justicia que no publique el informe final del ex fiscal especial Jack Smith sobre la investigación de los documentos clasificados tomados por Donald Trump. La sentencia, emitida esta semana, revive la postura anterior de Cannon de que el nombramiento de Smith era inválido. Los críticos argumentan que la decisión carece de jurisdicción y contradice el precedente histórico para tales informes.

Reportado por IA

Los magistrados de la Corte Suprema de EE.UU. expresaron dudas durante los argumentos orales sobre el intento del presidente Donald Trump de destituir a la gobernadora de la Reserva Federal Lisa Cook por alegaciones no probadas de fraude hipotecario. El caso destaca tensiones sobre la independencia del banco central respecto a interferencias políticas. Se espera un fallo para junio.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar