Mahkamah Agung AS telah setuju untuk mendengar kasus yang bisa membatasi kekuasaan Komisi Komunikasi Federal untuk menjatuhkan denda pada perusahaan telekomunikasi. Sengketa berasal dari denda 2024 senilai $196 juta terhadap AT&T, Verizon, dan T-Mobile karena menjual data lokasi pelanggan tanpa persetujuan. Penyedia layanan berargumen bahwa proses tersebut melanggar hak mereka atas persidangan juri, mengutip putusan sekuritas baru-baru ini.
Dalam langkah yang bisa membentuk ulang penegakan regulasi di telekomunikasi, Mahkamah Agung pada Jumat memberikan persetujuan petisi dari Verizon dan pemerintah federal, mengkonsolidasikan tantangan terkait denda FCC. Kasus-kasus tersebut muncul dari tindakan yang diambil pada 2024, ketika FCC menjatuhkan denda $196 juta pada penyedia utama karena membagikan informasi lokasi pelanggan tanpa persetujuan, praktik yang pertama kali terungkap pada 2018. Komisi menyatakan perusahaan gagal melindungi dari pengungkapan tidak sah. AT&T berhasil membatalkan dendanya di Pengadilan Banding Sirkuit ke-5, yang memutuskan bahwa FCC bertindak sebagai “jaksa, juri, dan hakim,” melanggar Amandemen Ketujuh. Sebaliknya, banding Verizon gagal di Sirkuit ke-2, dan T-Mobile di Sirkuit Distrik Columbia. Pengadilan tersebut memutuskan bahwa penyedia bisa mendapatkan persidangan juri dengan menolak pembayaran, mendorong Departemen Kehakiman untuk menggugat pengumpulan. Penyedia mengacu pada keputusan Mahkamah Agung Juni 2024 dalam Securities and Exchange Commission v. Jarkesy, yang membatalkan sistem denda SEC serupa karena kurangnya perlindungan persidangan juri. Petisi Verizon mempertanyakan apakah Undang-Undang Komunikasi melanggar Amandemen Ketujuh dan Pasal III dengan mengizinkan denda moneter FCC tanpa persidangan juri yang dijamin. Ia berargumen bahwa membayar denda mengarah pada tinjauan banding yang deferensial di bawah Undang-Undang Prosedur Administratif, sementara penolakan berisiko merusak reputasi dan gugatan DOJ yang tidak pasti. Administrasi Trump mendukung proses FCC, mengutip preseden seperti putusan Mahkamah Agung 1899 yang mengizinkan persidangan juri pada banding dan kasus 1915 yang menegakkan keputusan tanggung jawab badan yang tunduk pada tinjauan yudisial. Ketua FCC Brendan Carr, yang menentang denda atas dasar wewenang, kini membela mekanisme hukum badan tersebut. Putusan bisa memengaruhi upaya pemutaran ulang T-Mobile yang sedang berlangsung, berpotensi mengubah cara FCC menegakkan hukum komunikasi.
