Rep. Wesley Hunt speaking at a congressional hearing on voter ID laws.
Rep. Wesley Hunt speaking at a congressional hearing on voter ID laws.
AIによって生成された画像

ウェズリー・ハント下院議員、有権者ID法を「ジム・クロウ2.0」と呼ぶ主張に反論

AIによって生成された画像
事実確認済み

テキサス州選出の共和党ウェズリー・ハント下院議員は、下院司法委員会の公聴会において、有権者ID法をジム・クロウ法時代になぞらえる民主党議員らの発言を批判し、このような類推は合法的な人種隔離と人種差別による暴力という歴史的事実を軽視するものだと主張した。

ウェズリー・ハント下院議員は、「ヘイトの製造(Manufacturing Hate)」と題された下院司法委員会の公聴会において、民主党が有権者ID制度を「ジム・クロウ2.0」と繰り返し主張していることに対し、異議を唱えた。

ハント議員は発言の中で、ジム・クロウ時代を特徴づけるものとして、黒人が白人と同席の教室で学ぶことを禁じられた事実や、「有色人種専用」の給水器、路上での暴行、リンチなどを挙げた。

またハント議員は、人種隔離下のニューオーリンズで育った自身の父親が、肌の色を理由にフレンチクォーターのレストランでサンドイッチを注文する際、裏口に回らなければならなかったというエピソードを紹介した。

ハント議員は、そうした歴史を踏まえると、投票所での写真付き身分証の提示義務をジム・クロウ時代と比較することは「不快」であると主張した。さらに、自身の背後に掲示された一連の画像を参照しながら、隔離時代の光景と、現代社会において一般的となっている身分証明の要件を対比させて述べた。

人々が言っていること

X(旧Twitter)のユーザーの間では、有権者ID法を「ジム・クロウ2.0」とする比喩に異議を唱えたウェズリー・ハント下院議員の発言が概ね称賛されており、動画クリップが共有されるとともに、実際の隔離政策と現代の制度との歴史的な違いが強調されている。一部のユーザーは、ハント議員の個人的な経験談に注目し、民主党のレトリックは分断を煽るものや侮辱的なものであると批判している。

関連記事

Illustration of Sen. Mark Warner corrected by Jonathan Karl on ABC This Week regarding Virginia voter ID rules.
AIによって生成された画像

バージニア州の投票者ID規則を誤って説明したワーナー上院議員、ABCのインタビューで番組ホストが訂正

AIによるレポート AIによって生成された画像 事実確認済み

マーク・ワーナー上院議員は、ABCの番組「This Week」に出演した際、バージニア州の投票者識別規則について事実と異なる説明を行い、番組ホストのジョナサン・カール氏から、州が投票に写真付き身分証明書を義務付けているかどうかについて生放送中に訂正を求められた。

米連邦地裁の3人の裁判官からなる合議体は火曜日、アラバマ州が2026年の選挙で使用しようとしていた共和党主導の連邦下院選挙区割り案について、黒人有権者に対する人種に基づく意図的な差別が含まれているとして使用を差し止めた。この合議体には、ドナルド・トランプ大統領が任命した2人の裁判官も含まれている。

AIによるレポート

米連邦最高裁は4月29日、ルイジアナ州が設定した黒人が多数を占める選挙区を2つ含む選挙区割りについて、6対3の評決で人種に基づく違憲のゲリマンダーであるとの判決を下した。サミュエル・アリート判事は多数意見の中で、投票権法第2条の適用には人種的な影響だけでなく、意図的な差別があったことの証明が必要であると述べた。この「ルイジアナ対カレ」判決は、人種に基づく選挙区改定を制限するものであり、複数の州で新たな地図作成を促す可能性がある。

米連邦最高裁は4月29日、投票権法第2条の適用範囲を著しく制限する歴史的な判決を下した。「ルイジアナ州対カレイス事件」におけるこの決定を受け、複数の州で連邦議会の選挙区割り見直しが始まっている。影響を受ける州の議員らは、この変更の理由として党派的な事情を挙げている。

AIによるレポート 事実確認済み

米連邦最高裁は2026年4月29日、「ルイジアナ州対カレ(Louisiana v. Callais)」裁判において、同州の連邦下院選挙区地図(SB8)は人種を不当に利用した「人種的ゲリマンダー」であり違憲であるとする判決を6対3で下した。裁判所は、投票権法は州に対して黒人が多数を占める選挙区を新たに追加することを義務付けていないと結論付けた。民主党のラファエル・ウォーノック上院議員(ジョージア州選出)はこの判決を「極めて壊滅的な打撃」と評し、2026年の中間選挙を控え、南部諸州で選挙区割りを見直す争いが加速する可能性があると警告した。

5月9日から11日にかけて実施されたポリティコ/パブリック・ファースト(POLITICO/Public First)の調査によると、共和党による区割り再編の動きに対して、たとえ人種的少数派が多数を占める選挙区が減少することになっても対抗すべきだと考える民主党支持者が、回答者のなかで最も多くを占めた。この結果は、投票権法第2条の適用範囲を区割り紛争において制限する判断を下した、4月29日の連邦最高裁による「ルイジアナ州対カレ(Louisiana v. Callais)」判決から数週間後に出されたものとなる。

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否