ドナルド・トランプ大統領の120億ドルの農家支援プログラムは、通商政策の影響を相殺することを目的としており、主に主要商品作物の大規模事業を恩恵を受け、Make America Healthy Again運動から批判を浴びている。このイニシアチブは、連合が抑制しようとする農薬に依存する大農業を優先しており、保守派内の環境・健康優先順位をめぐる内部緊張を引き起こしている。
最近のホワイトハウス圆卓会議で、ドナルド・トランプ大統領は農業長官ブрук・ロリンズとともに、自身の通商政策で打撃を受けた農家を支援するための120億ドルの支援パッケージを発表した。資金の92％以上がトウモロコシ、綿花、ピーナッツ、米、小麦、大豆などの大規模生産者に割り当てられ、2月から支払いが開始される。他の農家にはわずか10億ドルが割り当てられ、時期は未定である。これは、過去1年間の約400億ドルの過去最高レベルの補助金に続くもので、その3分の2が商品作物農家に充てられた。
この政策は温室効果ガス排出の主要源である産業農業を強化し、政治的右派内の亀裂を深めている。2024年の選挙戦で、トランプとロバート・F・ケネディ・ジュニアは農薬使用と政府への企業影響力の削減を約束し、健康意識の高い有権者に響いた。しかし、就任後の環境保護庁（EPA）では、管理者リー・ゼルディンの下で化学物質規制が緩和された。
3月、ゼルディンは元化学産業ロビイストのナンシー・ベックを化学物質局長に任命した。EPAは、健康問題に関連する永続性化学物質PFASを含む5つの農薬について、商品作物への使用を承認するプロセスを推進した。単一フッ素化化合物 を除外する狭いPFAS定義を使用し、機関は他の化学物質との相互作用を評価する累積リスク評価を省略した。そのうち2つ、cyclobutrifluramとisocycloseramは、そうした試験なしで既に承認されている。
EPAの報道官は、全ての承認が連邦基準を満たし、指示通りに使用すればリスクはないと主張し、バイデン政権時代の単一フッ素化化合物の分類を指摘した。農薬プログラムの元職員は匿名で、新規承認を優先し、がんや生息地損害に関連する古い問題農薬であるdicambaなどの再評価を怠ることに懸念を表明した。
EPAの他の措置には、PFAS報告の変更、農薬に対する絶滅危惧種保護の緩和、dicambaの復活提案が含まれる。Make America Healthy Again連合、すなわちMAHAはこれらを裏切りと見なしている。5月のMAHA報告書は農薬で失望を招き、9月の戦略文書では完全に省略された。11月には迅速なPFAS承認が苛立ちを高め、農薬メーカーを訴訟から守る努力、最高裁でのRoundup事件推進が伴った。
生物多様性センターのEPA政策アナリスト、J.W. Glass氏は、産業の抵抗を指摘：「産業農業が極めて依存する農薬に疑問を呈するだけで、こうした猛烈な反応を招く。」
3週間前、MAHA活動家はゼルディンの解任を求める請願を提出し、企業優先を批判して8,000以上の署名を集めた。主催者のケリー・ライアーソン氏はGristに対し、「MAHAアジェンダの鍵は、規制当局から企業利益を排除することだ」と語った。彼女はケネディとロリンズの最近の7億ドルの再生農業パイロットを称賛したが、工場式畜産利益によるEPA支配を批判し、補助金改革を求めた。
トランプの支援戦略は続き、MAHAが反対する農薬依存システムを維持している。
