A Corte Constitucional da Colômbia declarou improcedentes as recusações apresentadas por vários magistrados para revisar o decreto de emergência econômica, que inclui um imposto sobre fortunas para enfrentar a crise de inverno em Córdoba. O plenário continuará sua análise amanhã, 29 de abril, após seis magistrados terem se declarado impedidos no dia anterior. Líderes empresariais e o presidente Gustavo Petro reagiram à revisão judicial.
A Corte Constitucional da Colômbia, em sua reunião de 28 de abril, rejeitou as recusações apresentadas por magistrados para se afastarem da revisão do Decreto 0150 de 2026, emitido sob a emergência econômica para a crise de inverno em Córdoba. Esta decisão permite que o plenário prossiga amanhã com a análise substantiva sobre a constitucionalidade das medidas, incluindo o imposto sobre fortunas.
No dia 27 de abril, seis magistrados haviam se declarado impedidos, paralisando temporariamente o processo. A Corte não encontrou base legal para essas recusações, abrindo caminho para uma possível decisão sobre a legalidade do decreto.
A Associação Nacional de Empresários da Colômbia (Andi), liderada por Bruce Mac Master, enviou uma carta à Corte solicitando que declarasse o decreto inconstitucional. Eles argumentaram que ele erode o princípio democrático, carece de pressupostos factuais, não passa em um juízo de valor e que o governo tinha mecanismos ordinários disponíveis. Eles solicitaram efeitos retroativos.
O presidente Gustavo Petro criticou a Andi, declarando: "No le pareció grave a la Andi la emergência en Córdoba, Sucre y Urabá". Ele reiterou seu chamado para a marcha de 1º de maio na região do Caribe.
O Conselho Empresarial Nacional, por meio da presidente Natalia Gutiérrez, alertou para "danos patrimoniais irreversíveis" decorrentes do imposto, questionando argumentos do governo já rejeitados na Sentença C-075 de 2026 e o valor de 8,3 trilhões de pesos, citando as preocupações da Controladoria sobre a incerteza e a falta de rastreabilidade.
