Estudo revela que cancelar planos é mais aceitável do que o previsto

As pessoas frequentemente se preocupam que cancelar planos sociais vai aborrecer os outros, mas um novo estudo mostra que aqueles no lado receptor são mais perdoadores do que o esperado. Pesquisadores encontraram uma lacuna significativa entre como os canceladores preveem reações e como os destinatários realmente se sentem. As descobertas sugerem que menos estresse com cancelamentos poderia levar a mais engajamentos sociais.

Uma equipe de psicólogos descobriu uma percepção errônea comum sobre etiqueta social: os indivíduos tendem a superestimar quão negativamente os outros reagirão a planos cancelados. Liderada por Esra Aslan da Norwegian School of Economics em Bergen, a pesquisa envolveu cerca de 400 adultos dos EUA com idade média de 42 anos. Os participantes avaliaram cenários em que uma pessoa de um par de melhores amigos teve que desistir de um jantar devido a um assunto urgente de trabalho, deixando o outro jantar sozinho. No experimento, aqueles que se imaginavam cancelando previram que o destinatário avaliaria a ação como apenas moderadamente aceitável, pontuando 4,96 em uma escala de sete pontos de completamente inaceitável a majoritariamente aceitável. No entanto, quando os participantes se colocaram na posição do destinatário, avaliaram o mesmo cancelamento muito mais alto, em 6,22. Essa 'lacuna de percepção' se manteve estável em diferentes relacionamentos, como com vizinhos ou colegas, e várias atividades como ir a um concerto em vez de uma refeição. Ela persistiu até com desculpas menos específicas, como precisar acompanhar um projeto de trabalho. 'Isso sugere que as pessoas não devem se estressar tanto com cancelamentos', observou Aslan, com base em sua própria experiência em que um colega considerou mudanças de última hora inaceitáveis, enquanto outro pesquisador, Raj, propôs estudá-lo. Rajarshi Majumder da GEM Alpine Business School na França acrescentou: 'Não encontramos muita diferença se você cancelar um plano de jantar com seu vizinho, seu melhor amigo ou seu colega de trabalho.' Os pesquisadores especulam que aliviar ansiedades em torno de cancelamentos pode incentivar mais planejamento inicial, impulsionando vidas sociais. Ainda assim, diferenças culturais importam; em partes da Ásia, tais ações podem enfrentar julgamento mais rigoroso. Aslan enfatizou a cortesia: 'Se as pessoas remarcam as coisas e fazem um pequeno gesto [de boa vontade] antes, acho que manterá as relações fortes.' O estudo, disponível no PsyArXiv (DOI: 10.31234/osf.io/st6a5_v1), destaca como a culpa autoimposta pode impedir conexões, instando uma visão mais leniente sobre flexibilidade.

Artigos relacionados

Diners at a restaurant table: one hesitates to eat her arrived meal while companions encourage her, illustrating a study on overestimated social awkwardness.
Imagem gerada por IA

Estudo descobre que comensais superestimam o quão constrangedor é começar a comer antes de os outros serem servidos

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

Pesquisadores relatam que as pessoas se sentem mais desconfortáveis ao começar a comer quando a sua refeição chega primeiro do que esperam que os seus companheiros de mesa sintam. A lacuna entre si e os outros persistiu em múltiplos experimentos e foi apenas modestamente reduzida por prompts de tomada de perspetiva ou por um companheiro a encorajá-los explicitamente a começar.

Um novo estudo na Nature Sustainability revela que forçar mudanças no estilo de vida por meio de políticas climáticas pode sair pela culatra, enfraquecendo valores pró-ambientais e gerando oposição política. Pesquisadores entrevistaram mais de 3.000 alemães e encontraram maior resistência a mandatos verdes do que a restrições da COVID. Os achados destacam a importância do design de políticas para manter o apoio público à ação climática.

Reportado por IA

Alison Cheperdak, fundadora da Elevate Etiquette, escreveu um livro sobre etiqueta moderna em meio aos desafios da comunicação digital. Intitulado Was It Something I Said? Everyday Etiquette to Avoid Awkward Moments in Relationships, Work, and Life (Foi algo que eu disse?: Etiqueta cotidiana para evitar momentos constrangedores nos relacionamentos, no trabalho e na vida), o livro será lançado em 17 de março. Em uma entrevista, ela enfatiza a necessidade de gentileza on-line e a conscientização das diferenças geracionais nas mensagens.

Pesquisadores da George Mason University identificaram fatores sociais e ambientais chave que moldam quanto estudantes universitários comem. Em um estudo de quatro semanas usando um aplicativo móvel e pesquisas diárias, os estudantes tenderam a consumir mais calorias ao comerem com múltiplos companheiros ou em ambientes de refeições formais, mesmo quando muitos relataram que acreditavam estar comendo menos nessas situações.

Reportado por IA

A terapeuta licenciada Leslie Davenport responde a um leitor que está lutando contra a alegria de viajar e a culpa por suas emissões de carbono. Em sua coluna de conselhos para o Grist, ela incentiva o equilíbrio entre escolhas pessoais e preocupações planetárias, sem deixar que a culpa domine a alegria. Ela sugere práticas de viagem mais intencionais e destinos de impacto positivo.

Anett Pettersson, 45, and her group were stranded in Morocco when their Norwegian flight home to Sweden was canceled due to snow chaos at Arlanda. They must wait until Monday for their return and are upset over the airline's poor communication. Norwegian apologizes for the delays caused by the extreme weather.

Reportado por IA Verificado

Nova pesquisa indica que, embora a meditação seja amplamente promovida para a saúde mental, uma parcela substancial de praticantes relata experiências desagradáveis, com cerca de um terço achando-as angustiantes. O psicólogo Nicholas Van Dam e colegas dizem que os achados destacam a necessidade de consentimento informado mais claro em programas de mindfulness.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar