美伊冲突推高了菲律宾的油价，引发暂停消费税和调控价格的呼声。经济学家警告称，这可能导致收入损失和利益分配不均。针对弱势群体的援助被视为更有效。
中东持续紧张局势，特别是美伊冲突，导致油价上涨，影响菲律宾的交通运输、食品成本和通胀。政府经济学家预测通胀率可能高达7.5%。这引发了暂停石油产品消费税并恢复价格管制的提议，这些措施被视为消费者保护措施。nn在国会，一项法案正在推进，该法案将授权费迪南德·马科斯 Jr. 总统在紧急情况下暂停消费税。该法案由众议院议长福斯蒂诺·“博迪”·迪和总统之子桑德罗·马科斯提出。此外，还有人呼吁废除1998年的石油放松管制法，该法被指责导致价格波动。nn然而，菲律宾大学经济学系的JC·普农巴扬博士认为，暂停税收相当于一种粗放补贴，更惠及使用更多燃料的中产阶级和高收入群体。关于2017年TRAIN法的研究所示，消费税具有边际累进性。根据财政部和海关局的估算，收入可能损失1360亿至3000亿比索，这些资金本可用于医疗或教育。谢温·加奇阿里安参议员强调了这种“权衡”。nn为提供更有效的救济，建议采用针对性转移支付，例如向公共交通车辆司机、农民和渔民提供现金支持，这些群体受油价冲击影响最大。历史上，放松管制前的石油价格稳定基金（OPSF）从1990年至1997年贡献了176亿比索的赤字，据尼姆法·门多萨的报告。nn从长远来看，需要改善公共交通和能源多样化，以减少对进口石油的依赖。虽然冲突可能为临时措施提供正当理由，但不应复兴过时且无效的政策。
