Illustration of the Supreme Court upholding birthright citizenship with Chief Justice John Roberts.
Illustration of the Supreme Court upholding birthright citizenship with Chief Justice John Roberts.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

المحكمة العليا تؤيد حق المواطنة بالولادة في قرار اتُخذ بأغلبية 5 أصوات مقابل 4

صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

أوقفت المحكمة العليا يوم الثلاثاء الأمر التنفيذي للرئيس دونالد ترامب الذي يقيد حق المواطنة بالولادة. وقد قضى القرار، الذي صدر بأغلبية 5 أصوات مقابل 4، بأن التعديل الرابع عشر يضمن المواطنة للأطفال المولودين في الولايات المتحدة. وقد كتب رئيس المحكمة جون روبرتس رأي الأغلبية.

جاء هذا الحكم في قضية ترامب ضد باربرا، والتي تناولت أمر ترامب الصادر في يناير 2025 الذي سعى إلى حرمان أطفال الآباء المقيمين في البلاد بشكل غير قانوني أو مؤقت من حق المواطنة. كتب روبرتس أن نص التعديل وتاريخه يمنحان المواطنة لجميع الأطفال تقريبًا المولودين على الأراضي الأمريكية. وانضمت القاضية إيمي كوني باريت والقضاة الليبراليون الثلاثة في المحكمة إلى هذا الرأي. وافق القاضي بريت كافانو على النتيجة لأسباب تشريعية لكنه خالف الرأي الدستوري. بينما عارض القضاة كلارنس توماس وصامويل أليتو ونيل غورسوتش القرار بالكامل. ورد ترامب عبر منصة تروث سوشيال بحض الكونغرس على تمرير تشريع ينهي حق المواطنة بالولادة. كما هنأ الرئيس الصيني شي جين بينغ على النتيجة.

ما يقوله الناس

انقسمت ردود الفعل الأولية على منصة إكس حول قرار المحكمة العليا الذي أيد حق المواطنة بالولادة بأغلبية 5 مقابل 4. فقد أشاد المؤيدون بالقرار لحمايته الحقوق الدستورية، بينما أعرب المنتقدون عن إحباطهم ودعوا إلى إجراء تعديلات دستورية أو سلطوا الضوء على عيوب يرونها في القضاء.

مقالات ذات صلة

Supreme Court justices hearing arguments on birthright citizenship from ACLU lawyer Cecillia Wang
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Supreme Court hears arguments over Trump order targeting birthright citizenship

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

Cecillia Wang, the American Civil Liberties Union’s national legal director, argued before the Supreme Court on April 1, 2026, urging the justices to preserve birthright citizenship under the 14th Amendment’s Citizenship Clause.

The Supreme Court has upheld birthright citizenship, ruling that children born in the United States to parents who are unlawfully or temporarily present are citizens under the Fourteenth Amendment. The 5-4 decision was authored by Chief Justice John Roberts and joined by Justice Amy Coney Barrett. The ruling marks a setback for the Trump administration's immigration agenda.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

The Supreme Court is set to issue rulings in nearly two dozen cases over the next few weeks, including several high-stakes matters involving immigration and presidential authority.

The U.S. Supreme Court is nearing the end of its term, with rulings still pending in several high-profile disputes involving firearms limits, election rules, Temporary Protected Status and the scope of presidential authority.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

The U.S. Supreme Court ruled 6-3 on April 29 that Louisiana's congressional map, which included a second majority-Black district, constitutes an unconstitutional racial gerrymander. Justice Samuel Alito wrote for the majority that Section 2 of the Voting Rights Act requires proof of intentional discrimination, not just disparate impact. The decision, in Louisiana v. Callais, limits race-based redistricting and prompts new maps in several states.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض