Illustration of the Supreme Court upholding birthright citizenship with Chief Justice John Roberts.
Illustration of the Supreme Court upholding birthright citizenship with Chief Justice John Roberts.
Imagen generada por IA

La Corte Suprema ratifica la ciudadanía por nacimiento en un fallo de 5-4

Imagen generada por IA

La Corte Suprema bloqueó este martes la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que restringía la ciudadanía por nacimiento. La decisión, adoptada por 5 votos contra 4, determinó que la Enmienda 14 garantiza la ciudadanía a los niños nacidos en los Estados Unidos. El presidente de la Corte, John Roberts, redactó la opinión mayoritaria.

El fallo se produjo en el caso Trump contra Barbara. La sentencia abordó la orden de enero de 2025 de Trump, que buscaba negar la ciudadanía a los hijos de padres que se encuentran en el país de forma ilegal o temporal.

Roberts escribió que el texto y la historia de la enmienda extienden la ciudadanía a casi todos los niños nacidos en suelo estadounidense. Las juezas Amy Coney Barrett y las tres integrantes liberales de la Corte se unieron a la opinión.

El juez Brett Kavanaugh estuvo de acuerdo con el resultado por motivos legales, pero disentió de la interpretación constitucional. Los jueces Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch disentieron totalmente.

Trump reaccionó en Truth Social instando al Congreso a aprobar una legislación que ponga fin a la ciudadanía por nacimiento. También felicitó al presidente chino Xi Jinping por el resultado.

Qué dice la gente

Las reacciones iniciales en X al fallo de 5-4 de la Corte Suprema que ratifica la ciudadanía por nacimiento estuvieron divididas. Los defensores elogiaron la decisión por proteger los derechos constitucionales, mientras que los críticos expresaron su frustración, abogaron por enmiendas constitucionales o destacaron las fallas percibidas en el poder judicial.

Artículos relacionados

Supreme Court justices hearing arguments on birthright citizenship from ACLU lawyer Cecillia Wang
Imagen generada por IA

Supreme Court hears arguments over Trump order targeting birthright citizenship

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

Cecillia Wang, the American Civil Liberties Union’s national legal director, argued before the Supreme Court on April 1, 2026, urging the justices to preserve birthright citizenship under the 14th Amendment’s Citizenship Clause.

The Supreme Court has upheld birthright citizenship, ruling that children born in the United States to parents who are unlawfully or temporarily present are citizens under the Fourteenth Amendment. The 5-4 decision was authored by Chief Justice John Roberts and joined by Justice Amy Coney Barrett. The ruling marks a setback for the Trump administration's immigration agenda.

Reportado por IA

The Supreme Court is set to issue rulings in nearly two dozen cases over the next few weeks, including several high-stakes matters involving immigration and presidential authority.

The U.S. Supreme Court is nearing the end of its term, with rulings still pending in several high-profile disputes involving firearms limits, election rules, Temporary Protected Status and the scope of presidential authority.

Reportado por IA

The U.S. Supreme Court ruled 6-3 on April 29 that Louisiana's congressional map, which included a second majority-Black district, constitutes an unconstitutional racial gerrymander. Justice Samuel Alito wrote for the majority that Section 2 of the Voting Rights Act requires proof of intentional discrimination, not just disparate impact. The decision, in Louisiana v. Callais, limits race-based redistricting and prompts new maps in several states.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar