Punjab- und Haryana-Hochgericht weist 70 Jahre alten Landanspruch wegen George-Medaillen aus dem Zweiten Weltkrieg zurück

Das Hochgericht von Punjab und Haryana hat den Antrag eines Mannes abgewiesen, der 50 Acres Land forderte, das mit den George-Medaillen seines Vaters aus dem Zweiten Weltkrieg verbunden war. Das Gericht berief sich auf eine unerklärte Verzögerung von über 70 Jahren bei der Ablehnung des Anspruchs. Die Entscheidung stützt sich auf die Laches-Doktrin.

Das Punjab- und Haryana-Hochgericht wies am 10. März einen Antrag ab, in dem der Antragsteller die Versäumnis der Zentralregierung rügte, zwei George-Medaillen aufzunehmen, die seinem Vater Gajja Singh während des Zweiten Weltkriegs verliehen wurden. Die George Medal, 1940 von König George VI. gestiftet, ehrt Tapferkeit in nicht-militärischen Situationen durch das Vereinigte Königreich und den Commonwealth.  nnGemäß der Richtlinie des Adjutant General of India vom 6. Juni 1944 hatte ein Soldat, dem die George Medal verliehen wurde, Anspruch auf 25 Acres Land, womit Gajja Singh durch zwei Medaillen für 50 Acres berechtigt war. Familienmitglieder konnten das Land nach dem Tod des Beliehenen geltend machen. Gajja Singh lebte bis 1996 – fast fünf Jahrzehnte nach dem Krieg –, reichte jedoch zu Lebzeiten keinen Anspruch ein. Der Antragsteller versuchte, den Anspruch mehr als 70 Jahre später durchzusetzen, ohne die Verzögerung zu erklären.  nnDer Richterstuhl von Justice Jagmohan Bansal betonte, dass das Ermessen, Verzögerungen zu entschuldigen, sorgfältig ausgeübt werden müsse. Das Gericht erklärte: „Wo eine Rechtswidrigkeit evident ist, kann sie nicht allein aufgrund von Laches aufrechterhalten werden.“ Unter Berufung auf das Präzedenzurteil des Obersten Gerichts von 2024 in Mrinmoy Maity gegen Chhanda Koley lehnte es ab, die außerordentliche Writ-Jurisdiktion wegen der übermäßigen Verzögerung anzuwenden.  nnDer Anwalt des Antragstellers Arvind Kashyap argumentierte, dass es sich um ein materielles Recht handle, das durch die Unterlassung des Staates verweigert wurde, weshalb der Antrag trotz Verzögerung zulässig sei. Das Gericht wies ihn jedoch ab und hob die Auswirkungen langanhaltender Untätigkeit auf Ansprüche aus militärischen Belohnungen und Eigentumsrechte hervor.

Verwandte Artikel

Seoul courtroom illustration of judge posthumously acquitting man executed 50 years ago, featuring his portrait and emotional observers.
Bild generiert von KI

Seoul court acquits man executed 50 years ago in security case

Von KI berichtet Bild generiert von KI

A Seoul court on January 19 posthumously acquitted a man executed 50 years ago for violating the National Security Act. The ruling, citing insufficient evidence, marks the latest correction of injustices from the Park Chung-hee era. President Lee Jae Myung expressed regret over the delayed justice.

Das Telangana High Court hat einen Beschluss zur Annullierung einer Schenkungsurkunde, die ein Senior Citizen zu Gunsten seines Enkels ausgestellt hatte, für „rechtlich unhaltbar“ befunden und aufgehoben. Das Gericht hat das Eigentum dem Enkel zugesprochen, äußerte jedoch keine Meinung zum Kündigungsrecht des Großvaters oder zum Anspruch des Enkels. Der Fall betrifft Vorwürfe unzureichender Pflege gemäß dem Gesetz von 2007.

Von KI berichtet

Das High Court von Jammu & Kashmir und Ladakh hat Unmut über die Zivil- und Polizeiverwaltung des Unionsterritoriums geäußert, weil eine verstorbene Person als Beklagter in einem Petition genannt wurde. Der Fall geht auf ein Entschädigungsurteil von 2008 zurück, bei dem der ursprüngliche Kläger Jia Lal Raina bereits verstorben war. Richter Rahul Bharti kritisierte die Handhabung scharf.

Das Punjab- und Haryana-Hochgericht hat von Amts wegen Kenntnis genommen vom umstrittenen Polizeischusswechsel im Distrikt Gurdaspur, bei dem der 19-jährige Ranjit Singh getötet wurde. Das Gericht hat den Punjab-DGP Gaurav Yadav angewiesen, am Donnerstag per Videokonferenz zu erscheinen. Ranjits Familie behauptet, er sei am 24. Februar aus seinem Zuhause abgeholt und in Haft getötet worden.

Von KI berichtet

Nach der annahme einer umstrittenen 100-meter-höhenlinie für die aravalli-hügel im november hat der supreme court angesichts von rückschlägen suo motu kenntnis genommen und die sache für den 29. dezember zur verhandlung angesetzt. Dieser schritt adressiert besorgnisse, dass die definition über 90 prozent der hügel für bergbau und bau freigeben könnte und die ökologie bedroht.

Der Oberste Gerichtshof hat den Freispruch für einen Sohn und seine Schwiegertochter im Feuertodfall eines älteren Paares bestätigt und die Mängel der Untersuchung scharf kritisiert. Das Gericht erklärte, dass Fälle auf Basis öffentlicher Wahrnehmung oder persönlicher Vorurteile Unschuldige gefährden und Täter straffrei ausgehen lassen.

Von KI berichtet

Der Oberste Gerichtshof hat eine Anweisung des Himachal-Pradesh-High-Courts zur Entfernung fruchttragender Apfelplantagen von Waldland aufgehoben und damit kleine Landwirte entscheidend entlastet. Der Höchste Gerichtshof hat die Landesregierung auch angewiesen, einen Vorschlag zur Unterstützung marginalisierter und landloser Anbauer zu erarbeiten. Landwirteverbände haben das Urteil als Bestätigung ihrer Forderungen nach Landregularisierung gefeiert.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen