La Cámara reanuda hoy la vista sobre quejas de impeachment contra Marcos

El comité de justicia de la Cámara reanudará hoy las deliberaciones sobre las quejas de impeachment desestimadas contra el presidente Ferdinand Marcos Jr., allanando el camino para que un informe del comité sea votado en sesión plenaria.

El comité de justicia de la Cámara, presidido por el representante del 2º distrito de Batangas Gerville Luistro, votará sobre las dos resoluciones que desestimaron las quejas de impeachment presentadas por el abogado privado Andre de Jesus y el bloque Makabayan. Estas fueron consideradas 'suficientes en forma' pero 'insuficientes en sustancia' según las normas. La representante de la lista partidaria Pusong Pinoy Jernie Jett Nisay, quien respaldó la petición de De Jesus, junto con los representantes Antonio Tinio de ACT Teachers, Renee Co de Kabataan y Sarah Jane Elago de Gabriela, quienes apoyaron la queja de Makabayan, se espera que se opongan a la desestimación. La mayoría del comité señaló que las quejas dependían en gran medida de artículos de noticias, lo que consideraron insuficiente para proporcionar hechos suficientes para un procedimiento completo de impeachment. Destacaron la dependencia de especulaciones, diferencias de política y alegaciones no verificadas en lugar de acciones directas del presidente que pudieran establecer responsabilidad por un delito impeachables. Los legisladores advirtieron contra erosionar los estándares constitucionales aceptando rumores y reclamos sin fundamento. El informe del comité está programado para presentarse a la plenaria de la Cámara, donde los 318 miembros determinarán el destino del impeachment. Un voto de 107 miembros —un tercio de la Cámara— para anular el informe enviaría el caso al Senado para juicio.

Artículos relacionados

House Justice Committee votes 54-1 to advance impeachment complaints against VP Sara Duterte, gavel striking amid documents and vote tally.
Imagen generada por IA

El Comité de Justicia de la Cámara declara suficientes en sustancia las denuncias de impeachment contra Sara Duterte

Reportado por IA Imagen generada por IA

El Comité de Justicia de la Cámara dictaminó el 4 de marzo de 2026 que las dos denuncias de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte —presentadas a principios de febrero y transmitidas a la oficina del presidente de la Cámara— son suficientes en sustancia, votando 54-1 para avanzar los procedimientos. Duterte tiene 10 días para responder. Por separado, ella presentó una denuncia por perjurio contra el exoficial de inteligencia Ramil Madriaga, cuya declaración jurada respaldó las denuncias.

El comité de justicia de la Cámara de Representantes votó para adoptar su informe del 4 de febrero declarando insuficientes en sustancia las quejas de impeachment contra el presidente Marcos. El voto fue 39-4, liderado por la presidenta, la representante Gerville Luistro de Batangas. Se añadió a la agenda de la sesión plenaria y se remitió al comité de reglas.

Reportado por IA

The House justice committee ruled on Monday that two impeachment complaints against President Ferdinand Marcos Jr. were sufficient in form. On Tuesday, February 3, 2026, the panel will assess if they hold sufficient substance. If approved, the process will advance to notify Marcos.

Más líderes de la Cámara de Representantes han desestimado las charlas sobre destituir al presidente Marcos, afirmando que no hay queja formal ni justificación aún. Los funcionarios describen las discusiones como meros rumores sin sustancia para actuar. La mayoría en el Congreso sigue respaldando firmemente al presidente.

Reportado por IA

Los peticionarios y endorsers de la segunda queja de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte han retirado su apoyo y ahora respaldan la tercera queja presentada por miembros del clero y abogados. Esto ocurre mientras el comité de justicia de la Cámara inicia los procedimientos el 2 de marzo de 2026. La maniobra busca agilizar el proceso hacia la rendición de cuentas.

La Corte Suprema dictaminó que el primer caso de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte es inconstitucional por violaciones a la regla de la prohibición de un año y al debido proceso. Aclaró que ahora se pueden presentar nuevas quejas de inmediato. Los abogados de Duterte están preparados para posibles procedimientos futuros.

Reportado por IA

La Corte Suprema ha reconfigurado la forma en que se iniciarán y evaluarán futuros casos de impeachment al declarar inconstitucional el impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte. En su decisión del 25 de julio de 2025, el alto tribunal citó la inacción de la Cámara y la falta de debido proceso como motivos para anularlo. También estableció nuevos estándares para los impeachments futuros.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar