La Chambre reprend aujourd'hui l'audience sur les plaintes d'impeachment contre Marcos

Le comité de justice de la Chambre reprendra aujourd'hui les délibérations sur les plaintes d'impeachment rejetées contre le président Ferdinand Marcos Jr., ouvrant la voie à un vote sur le rapport du comité en session plénière.

Le comité de justice de la Chambre, présidé par le représentant du 2e district de Batangas Gerville Luistro, est prêt à voter sur les deux décisions qui ont rejeté les plaintes d'impeachment déposées par l'avocat privé Andre de Jesus et le bloc Makabayan. Celles-ci ont été jugées 'suffisantes en forme' mais 'insuffisantes en substance' selon les règles. La représentante de la liste partisane Pusong Pinoy Jernie Jett Nisay, qui a soutenu la pétition de De Jesus, ainsi que les représentants Antonio Tinio d'ACT Teachers, Renee Co de Kabataan et Sarah Jane Elago de Gabriela, qui ont soutenu la plainte Makabayan, devraient s'opposer au rejet. La majorité du comité a souligné que les plaintes s'appuyaient fortement sur des articles de presse, ce qu'ils ont considéré comme insuffisant pour fournir assez de faits pour une procédure complète d'impeachment. Ils ont mis en évidence la dépendance à des spéculations, des divergences politiques et des allégations non vérifiées plutôt que des actions directes du président pouvant établir une responsabilité pour une infraction impeachable. Les parlementaires ont mis en garde contre l'érosion des normes constitutionnelles en acceptant des ouï-dire et des affirmations non étayées. Le rapport du comité doit être soumis à la plénière de la Chambre, où les 318 membres détermineront le sort de l'impeachment. Un vote de 107 membres —un tiers de la Chambre— pour renverser le rapport enverrait l'affaire au Sénat pour jugement.

Articles connexes

House Justice Committee votes 54-1 to advance impeachment complaints against VP Sara Duterte, gavel striking amid documents and vote tally.
Image générée par IA

La commission de la justice de la Chambre juge les plaintes de mise en accusation contre Sara Duterte suffisantes en substance

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La Commission de la justice de la Chambre a statué le 4 mars 2026 que les deux plaintes de mise en accusation contre la vice-présidente Sara Duterte —déposées début février et transmises au bureau du président de la Chambre— sont suffisantes en substance, en votant 54-1 pour faire avancer les procédures. Duterte dispose de 10 jours pour répondre. Par ailleurs, elle a déposé une plainte pour parjure contre l'ancien officier de renseignement Ramil Madriaga, dont l'affidavit appuyait les plaintes.

La commission de la justice de la Chambre des représentants a voté pour adopter son rapport du 4 février déclarant les plaintes d'impeachment contre le président Marcos insuffisantes en substance. Le vote a été de 39-4, dirigé par la présidente, la représentante Gerville Luistro de Batangas. Il a été ajouté à l'ordre du jour de la session plénière et transmis à la commission des règles.

Rapporté par l'IA

The House justice committee ruled on Monday that two impeachment complaints against President Ferdinand Marcos Jr. were sufficient in form. On Tuesday, February 3, 2026, the panel will assess if they hold sufficient substance. If approved, the process will advance to notify Marcos.

Plus de leaders de la Chambre des représentants ont écarté les discussions sur l'impeachment du président Marcos, affirmant qu'il n'y a pas encore de plainte formelle ou de justification. Les officiels décrivent ces discussions comme de simples rumeurs sans substance pour agir. La majorité au Congrès continue de soutenir fermement le président.

Rapporté par l'IA

Les pétitionnaires et soutiens de la deuxième plainte d'impeachment contre la vice-présidente Sara Duterte ont retiré leur appui et soutiennent désormais la troisième plainte déposée par des membres du clergé et des avocats. Cela se produit alors que la commission justice de la Chambre entame ses procédures le 2 mars 2026. Cette démarche vise à accélérer le processus vers la responsabilité.

La Cour suprême a jugé inconstitutionnel le premier cas d'impeachment de la vice-présidente Sara Duterte en raison de violations de la règle d'interdiction d'un an et du due process. Elle a clarifié que de nouvelles plaintes peuvent désormais être déposées immédiatement. Les avocats de Duterte sont préparés pour d'éventuelles procédures futures.

Rapporté par l'IA

La Cour suprême a redéfini la manière dont les futures affaires d'impeachment seront lancées et évaluées en déclarant l'impeachment de la vice-présidente Sara Duterte inconstitutionnel. Dans sa décision du 25 juillet 2025, la haute cour a invoqué l'inaction de la Chambre et le manque de procédure régulière comme motifs d'annulation. Elle a également établi de nouveaux standards pour les impeachments à venir.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser