Japan to reconsider handcuffs and ropes for court defendants

Japan's Supreme Court has instructed courts nationwide to reconsider the use of handcuffs and waist ropes on defendants entering courtrooms for criminal trials. Detained defendants currently wear these restraints to prevent flight, but new measures aim to shield them from spectators' view. Existing rules will still apply for those deemed flight risks.

The Supreme Court has directed courts across Japan to review the practice of using handcuffs and waist ropes on defendants as they enter courtrooms for criminal trials, according to informed sources on Tuesday. These restraints are typically worn by detained defendants until the judge arrives, aimed at preventing any escape attempts.

In lay judge trials, which involve public participation, the restraints are removed to avoid prejudicing perceptions of guilt. However, courtroom spectators can still catch sight of defendants in restraints. Under the proposed new guidelines, courts would remove the handcuffs and ropes behind partitions near the courtroom entrances, on the judge's orders. Additional steps would ensure that spectators do not see restrained defendants when they exit.

The existing protocol remains in place for defendants assessed as flight risks.

This development follows a 2019 request from the Japan Federation of Bar Associations to eliminate the use of such restraints during entry and exit from courtrooms. The Supreme Court's guidance could lead to more humane practices in judicial proceedings.

Artículos relacionados

South Korea's Supreme Court with banner announcing judicial reform laws taking effect on March 12, enabling constitutional appeals; judges and politicians celebrating.
Imagen generada por IA

Las leyes de reforma judicial de Corea del Sur entran en vigor, permitiendo recursos constitucionales

Reportado por IA Imagen generada por IA

Las leyes de reforma judicial de Corea del Sur fueron promulgadas el 12 de marzo, permitiendo recursos constitucionales contra fallos del Tribunal Supremo y castigo por distorsión legal. Esto marca la primera gran reforma desde la enmienda constitucional de 1987, que incluye una ampliación de los magistrados del Tribunal Supremo. Las medidas fueron aprobadas bajo el Partido Demócrata gobernante a pesar de la oposición de la oposición y el poder judicial.

El Tribunal de Distrito de Osaka desestimó una solicitud de tres reclusos en el corredor de la muerte para prohibir ejecuciones por ahorcamiento, dictaminando que dicho desafío es inapropiado a través de litigios administrativos. Los reclusos argumentaron que el ahorcamiento viola un tratado internacional que prohíbe castigos crueles. La jueza presidenta Noriko Yokota declaró que los juicios penales en Japón presuponen el ahorcamiento como método de ejecución.

Reportado por IA

Una semana después de la entrada en vigor, el 12 de marzo, de las leyes de reforma judicial de Corea del Sur -que introducen recursos constitucionales y sanciones por "distorsión de la ley"-, las quejas contra los principales jueces han aumentado considerablemente. La Asamblea Nacional votará el jueves los dos proyectos restantes del "trío judicial", lo que hace temer la paralización del poder judicial.

South Korea's Supreme Court opened a three-day public hearing on Tuesday to discuss proposed judicial reforms amid concerns from the judiciary. The event aims to gather opinions from various sectors on enhancing transparency and expanding public participation. It follows recent legislative pushes by the ruling Democratic Party.

Reportado por IA

Por primera vez, las reformas a la ley de familia de Japón permitirán que los padres elijan entre la custodia exclusiva o compartida tras el divorcio. El sistema, que entrará en vigor en abril, promete más tiempo con los hijos para algunos padres, pero genera temor entre los sobrevivientes de violencia doméstica.

El ministro de Justicia Gérald Darmanin anunció el 4 de febrero que presentará dos proyectos de ley separados para reformar el sistema judicial debido al tiempo parlamentario limitado. El primero busca reducir a la mitad los retrasos en las sentencias de casos penales, mientras que el segundo abordará la ejecución de sentencias.

Reportado por IA

Representative judges from courts nationwide met on Monday to discuss the Democratic Party of Korea's push for judicial reform, following concerns voiced by top judicial officials over proposed bills. The gathering aims to address ways to restore public trust in the judiciary amid legislative debates.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar