Illustration of a Tesla Model 3 crash scene with NHTSA denied petition document, for news article on door release investigation denial.
Illustration of a Tesla Model 3 crash scene with NHTSA denied petition document, for news article on door release investigation denial.
Imagen generada por IA

La NHTSA rechaza la petición sobre los mecanismos de apertura de puertas del Tesla Model 3

Imagen generada por IA

Los reguladores de seguridad estadounidenses han denegado una solicitud para investigar los mecanismos de apertura de emergencia de las puertas en los vehículos Tesla Model 3 de 2022. La decisión se produjo tras una única queja presentada por el conductor Kevin Clouse después de un accidente. Al mismo tiempo, la agencia ha iniciado el proceso para crear nuevas normas para todos los fabricantes de automóviles.

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA, por sus siglas en inglés) rechazó la petición presentada por Clouse el 7 de noviembre de 2025. En el incidente, su Model 3 de 2022 perdió energía eléctrica tras un choque frontal y se incendió, lo que inutilizó los tiradores eléctricos de las puertas. Clouse afirmó que no pudo encontrar el mecanismo de apertura manual y tuvo que salir a través de una ventanilla trasera. La NHTSA revisó el caso y halló únicamente una queja coincidente entre casi 180.000 vehículos de ese año modelo. La agencia señaló que la Norma Federal de Seguridad de Vehículos Motorizados 206 aborda la integridad de los cierres, pero no establece requisitos sobre la ubicación o el etiquetado de los mecanismos manuales. Concluyó que el asunto debería abordarse mediante una regulación más amplia en lugar de una investigación por defecto. La NHTSA aprobó a finales del año pasado una petición por separado para desarrollar nuevas normas que exijan controles de salida de puertas claros y accesibles en toda la industria automotriz.

Qué dice la gente

Las discusiones en X muestran reacciones mixtas: las posturas positivas lo califican como una 'clara victoria' para Tesla debido a la insuficiencia de pruebas; las visiones escépticas señalan que es una 'media victoria', ya que la NHTSA abre una regulación más amplia para toda la industria; los resúmenes neutrales destacan que solo hubo una queja y un cambio en las regulaciones; otros cuestionan la solidez de las pruebas o señalan la ironía en relación con los diseños futuros.

Artículos relacionados

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras ha denegado la solicitud de Tesla de evitar la llamada a revisión de casi 20 000 vehículos Model 3 y Model Y debido a problemas con los faros.

Reportado por IA

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras inició el jueves el proceso normativo para actualizar las normas federales de seguridad de vehículos motorizados para vehículos autónomos. Los cambios eliminarían los requisitos de pedales de freno manuales en vehículos diseñados exclusivamente para sistemas de conducción automatizada. El Cybercab de Tesla se beneficiaría de las revisiones propuestas.

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras ha solicitado a Tesla el documento interno titulado 'Radar Saves Us' como parte de una investigación en curso sobre accidentes del sistema Full Self-Driving en condiciones de baja visibilidad.

Reportado por IA

Tesla compartió estadísticas de seguridad infladas sobre su sistema de conducción autónoma total (Full Self-Driving) con los reguladores de los Países Bajos y Suecia mientras buscaba la aprobación de la tecnología. Los datos incluían afirmaciones de que el sistema podría haber salvado 32,000 vidas y evitado 1.9 millones de lesiones. Investigadores independientes han calificado la metodología como defectuosa.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar