El Supremo Tribunal Federal de Brasil (STF) ha decidido por unanimidad que los fondos de campaña no declarados, conocidos como caixa dois, pueden ser castigados tanto como delito electoral como falta administrativa. La decisión, relatada por el ministro Alexandre de Moraes, se tomó en una sesión plenaria virtual y fortalece las penas en un año electoral. El caso concierne al ex concejal de São Paulo Arselino Tatto del partido PT.
El Supremo Tribunal Federal de Brasil (STF) ha decidido por unanimidad permitir el doble castigo por el delito de caixa dois, que implica no declarar donaciones en campañas electorales. En una sentencia dictada en el pleno virtual, todos los ministros siguieron al ponente, Alexandre de Moraes, considerando posible la 'doble imputación': los procesos por falta administrativa se tramitan en juzgados comunes, mientras que los delitos electorales van a instancias especializadas. El caso llegó al STF mediante un recurso del ex concejal de São Paulo Arselino Tatto (PT), quien buscaba paralizar una demanda por falta administrativa relacionada con una donación no registrada. Los ministros rechazaron el recurso, permitiendo que el proceso continúe. En el Tribunal Electoral, el caixa dois puede conllevar hasta cinco años de prisión y una multa, según el Código Electoral. En los procesos por faltas administrativas, las sanciones son civiles, incluyendo la pérdida de derechos políticos, prohibición de contratos públicos y multas. Moraes dictaminó que si el Tribunal Electoral no prueba el delito, la decisión afecta automáticamente al ámbito administrativo. El ministro Gilmar Mendes planteó una reserva sobre este punto, señalando que la discusión sobre impactos entre poderes judiciales está en revisión en otro caso del STF que podría superar la tesis actual. No obstante, votó con el ponente. La decisión llega en 2026, un año electoral, lo que indica un endurecimiento de las penas contra irregularidades en campañas.
