Le dirigeant de Hooded Horse exhorte les développeurs indie à s’auto-publier

Tim Bender, dirigeant de l’éditeur Hooded Horse, a critiqué la plupart des éditeurs indie lors d’un entretien, encourageant les développeurs à gérer eux-mêmes leurs sorties. Il argue que, munis d’outils analytiques et de ressources marketing, les équipes indie peuvent surpasser les éditeurs traditionnels. Bender décrit de nombreux acteurs de l’industrie comme opportunistes et incompétents.

Dans un récent entretien accordé à PC Gamer, Tim Bender, le dirigeant de Hooded Horse —un éditeur connu pour Manor Lords et le prochain Heroes of Might and Magic: Olden Era—, a exprimé de fortes réserves sur le paysage de l’édition indie. Il a prôné l’auto-édition pour les développeurs indépendants, affirmant qu’ils disposent de l’intuition et de la dévotion nécessaires pour réussir à leurs propres conditions, sans interférences externes qui privilégient souvent le profit au détriment d’un soutien de qualité. Bender a souligné que les développeurs d’aujourd’hui ont à leur disposition de nombreux outils pour gérer le marketing de manière autonome. Des ressources comme le blog de Chris Zukowski, How to Market a Game, et la newsletter GameDiscoverCo de Simon Carless fournissent des conseils essentiels, complétés par des services analytiques permettant des décisions basées sur les données. Grâce à cela, selon Bender, les créateurs indie peuvent atteindre des chiffres de ventes supérieurs à ceux obtenus via des partenariats avec presque tous les éditeurs indie. Il a dressé un tableau sombre des dessous du secteur, qualifiant la majorité des éditeurs indie de «prédateurs» et d’«opportunistes» mus par l’intérêt personnel. Comme l’a expliqué Bender, ces entités ont tendance à accumuler un portefeuille de titres, en canalisant les ressources vers les potentiels succès tout en négligeant ou en abandonnant les sous-performants, tout en prélevant des frais via des mécanismes de recouvrement. «Ils cherchent à signer un tas de jeux pour investir dans ceux qui réussissent autrement, les rendre plus grands, ignorer et lâcher —en gros abandonner— ceux qui ne le sont pas, tout en aspirant ce qu’ils peuvent via le recouvrement», a-t-il déclaré. De plus, il a critiqué leur compétence globale, notant que la plupart «n’apportent pas grand-chose» en valeur. Malgré ces accusations générales, Bender a précisé que Hooded Horse fonctionne différemment, en sécurisant des projets sans recourir à de telles tactiques. Ses remarques découlent de préoccupations éthiques, visant à alerter les équipes indie sur les pièges potentiels de l’industrie. L’entretien, publié le 28 janvier 2026, met en lumière les tensions persistantes dans l’édition de jeux indie, alors que l’autonomie des développeurs gagne en importance.

Articles connexes

Josef Fares gesturing passionately in an interview, warning against overemphasizing AA games, with Clair Obscur and AAA elements in the background.
Image générée par IA

Josef Fares met en garde contre une survalorisation des jeux AA après le succès de Clair Obscur

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Josef Fares, directeur de Split Fiction, a mis en garde l'industrie du jeu vidéo contre une fixation sur les titres double-A après le succès de Clair Obscur: Expedition 33. Dans une récente interview, il a souligné la nécessité de diversité dans l'édition de jeux, y compris les blockbusters triple-A. Fares a également défendu l'éditeur EA et exprimé un scepticisme quant au rôle futur de l'IA générative dans le développement.

L'éditeur de jeux PC Hooded Horse a mis en place une interdiction stricte de l'art généré par IA dans tous ses titres, étendant la prohibition à toutes les étapes de développement. Le PDG Tim Bender soutient que même l'utilisation temporaire d'actifs IA risque de contaminer les versions finales. Cette politique vise à protéger l'intégrité artistique et à éviter les réactions négatives potentielles des joueurs.

Rapporté par l'IA

Un entretien avec l’ancien développeur de Blizzard Chris Sigaty chez Dreamhaven met en lumière les difficultés du RPG Sunderfolk, qui a connu un lancement mal programmé l’an dernier. La discussion aborde ce qui a mal tourné, les changements à venir et les succès inattendus.

Le 18 décembre 2025, l'équipe de GameSpot a publié ses choix individuels pour les jeux marquants de l'année qui n'ont pas obtenu de place dans le top 10 officiel. Ces sélections mettent en lumière des favoris personnels au milieu d'un calendrier de sorties chargé, incitant les lecteurs à explorer des titres négligés. La liste propose des genres variés, des aventures tactiques aux jeux de course.

Rapporté par l'IA

Le co-créateur du simulateur d'escalade à succès Peak a partagé ses idées sur la pensée non conventionnelle derrière son prix de 8 $. S'inspirant des perceptions des joueurs, Nick Kaman a expliqué comment les petites différences de prix influencent les décisions d'achat sur Steam. Cette approche correspond aux conseils du designer aguerri Tom Francis sur la fixation des prix des jeux indie.

Kurt Kuhlmann, ancien responsable de Bethesda Game Studios parti après plus de 20 ans, a tiré la sonnette d'alarme sur la direction du studio lors d'une récente interview. Cela suit la mise à jour de décembre de Todd Howard confirmant que la plupart du équipe est sur The Elder Scrolls 6, qui précédera Fallout 5. Kuhlmann a souligné des changements culturels après le succès de Skyrim, une bureaucratie croissante et un exode de talents, jetant des doutes sur les projets futurs.

Rapporté par l'IA

Le chroniqueur de Kotaku, Kenneth Shepard, a publié sa liste personnelle des 10 meilleurs jeux de 2025, réfléchissant à la manière dont ils ont ravivé sa passion pour l'industrie. La liste met en avant un mélange de RPG, d'aventures et de titres innovants qui l'ont aidé à redécouvrir son enthousiasme en des temps difficiles. Mentions honorables : Battle Suit Aces, Absolum et After Love EP.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser