ローレンス・ヴァン・ダイク判事は、ワシントン州の女性専用韓国式スパ「Olympus Spa」と州の公衆の場における性自認差別禁止をめぐる紛争について、米第九巡回区控訴裁判所が再審理を拒否した後、辛辣な反対意見を書いた。彼の言葉遣い、特に下品な冒頭フレーズが、第9巡回区の多数の同僚判事から珍しい書面による非難を招いた。
2026年3月13日、トランプ大統領が任命した米第九巡回区控訴裁判所のローレンス・ヴァン・ダイク判事は、同裁判所がワシントン州の女性専用韓国式スパ、Olympus Spaをめぐる事件の全員合議による再審理を拒否した後、反対意見を発表した。nnn元の紛争は、ワシントン州差別禁止法（WLAD）に由来する。この法律は、公衆の場における差別を、性自認を含む保護特性に基づくものを禁じている。連邦訴訟では、スパ側が「生物学的女性」のみを受け入れるという方針に対し、ワシントン州人権委員会がWLADを適用して執行したことに対し提訴した。この方針は、性転換手術を受けていないトランスジェンダーの女性を排除するものだ。nnn2025年5月29日の3人合議体決定で、第9巡回区はスパ側の修正第1条主張を退けた。合議体は、本件へのWLAD適用は宗教的実践に対する偶発的な負担しか課さず、「中立的かつ一般的に適用される」ものであり、厳格審査ではなく合理性基準で評価されると判断した。裁判所はまた、州の執行行動にスパの宗教的信念に対する敵意があるという主張を裏付ける記録がないとした。nnnヴァン・ダイク判事の2026年3月の反対意見は、その修辞スタイルと露骨な表現で注目を集めた。冒頭に「これは揺れるチンポの事件だ（This is a case about swinging dicks）」とあり、政策紛争を女性専用ヌード環境での男性器露出という観点から理解すべきだと主張した。彼はまた、法律とその影響を扇動的な言葉で描写し、「フランケンシュタインの社会実験」と呼び、記録証拠を引用せずに、このルールが女性専用スペースで「性的変態者」に悪用される可能性を主張した。nnn第9巡回区の多数の判事がヴァン・ダイク判事の反対意見に対し書面で対応した。マーガレット・マクーオン判事が多数の現役および上級判事が参加した声明を執筆し、反対意見のトーンと言葉遣いを批判。裁判所の仕事は、粗野な侮辱や罵倒を使う意見によって損なわれると述べた。ジョン・オーエンス判事もダニエル・フォレスト判事らが参加した短い別個の声明を発表し、「ヴァン・ダイク判事の反対意見に関して：我々はこれよりましだ（We are better than this）」と述べた。nnnヴァン・ダイク判事の反対意見は、2019年の第9巡回区任命時のアメリカ弁護士会（ABA）の「適格なし」評価に対する精査を再燃させた。匿名インタビューの要約書簡で、ABAは一部の評価者が彼を「傲慢で怠惰、イデオローグ」と描写し、気質や公平性、特にLGBTQの人々に対する懸念を挙げていた。nnnOlympus Spa事件の3人合議体決定は、州当局が法律執行で宗教的敵意をもって行動したという主張を記録が裏付けていないと指摘した。また、WLADの私的クラブ免除に関する主張についても触れたが、その訴えでは本案判断せず、訴訟後期に提起された点だと述べた。
