米連邦最高裁判所のソニア・ソトマイヨール判事は、バーモント州警察の巡査部長が非暴力の抗議者に対して武力を行使した事件において反対意見を表明し、多数派の判断は警察官に「不必要な苦痛を与える免許」を与えるものだと警告した。この判決は、ジェイコブ・ゾーン巡査部長に対する免責特権の適用を否定した下級審の決定を覆すものとなった。ソトマイヨール判事は、エレナ・ケーガン判事およびケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事と共に、この行為は合衆国憲法修正第4条に違反していると主張した。
2026年3月23日、米連邦最高裁判所は、バーモント州議事堂でユニバーサル・ヘルスケアの実現を求めて行われた2015年の座り込みで逮捕された抗議者、シェラ・リントン氏に関する訴訟において、第2巡回区控訴裁判所の判決を覆す判決を下した。ルート・ソーシャル・ジャスティス・センターの共同設立者であるリントン氏は、営業時間後の議事堂内で仲間の活動家と腕を組んでいたところ、バーモント州警察のジェイコブ・ゾーン巡査部長によって不法侵入の容疑で逮捕された。ゾーン巡査部長は「痛みによるコンプライアンス（服従）」を目的として「リアリストロック（後方手首固め）」をかけたが、リントン氏はこれにより左手首と肩に永久的な損傷を負ったほか、PTSD、うつ病、不安症を発症したと主張している。彼女はさらに、ゾーン巡査部長が「私が黒人である」という理由で標的にし、圧力をかけて持ち上げる際に「自分の議員に電話すればよかっただろう」と耳元で囁いたと訴えた。第2巡回区控訴裁は、ゾーン巡査部長の行為がリントン氏の合衆国憲法修正第4条に基づく「不当な武力行使を受けない権利」を侵害した可能性があるとして、同氏への免責特権の適用を否定していた。しかし、最高裁の多数派は、同様の状況下でそのような侵害を明確に示した第2巡回区の判例は存在しないとし、ゾーン巡査部長の免責を認めた。これに対し、エレナ・ケーガン判事およびケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事が加わった反対意見の中で、ソトマイヨール判事は、状況に応じて武力行使を「必要最小限」に限定する修正第4条とこの決定は「明らかに矛盾している」と批判した。彼女は「本日の多数派の決定は、警察官の安全に脅威がない場合やその他の正当な理由がない場合であっても、非暴力の抗議者に対して不必要な苦痛を与える免許を警察官に与えるものである」と記した。元第2巡回区控訴裁裁判官でもあるソトマイヨール判事は、既存の判例に基づけば、ゾーン巡査部長は平和的なデモ参加者に対してそのような武力を行使すべきではなかったはずだと主張した。
