スタンフォード大学主導の研究が12月2日にPNAS Nexusに掲載され、ガスおよびプロパンのストーブが数百万人のアメリカ人に室内で大量の二酸化窒素レベルを暴露しており、多くの場合屋外汚染と同等かそれを超えることが判明。研究によると、ガスを電気ストーブに置き換えることで全国平均の二酸化窒素暴露を4分の1以上削減でき、特に小規模住宅、賃貸居住者、地方世帯に大きな利益がある。
米国家庭のガスおよびプロパンストーブは、二酸化窒素（NO₂）を大量に放出し、アレルギー、閉塞性肺疾患、早産、糖尿病、肺がんに関連する汚染物質であることが、スタンフォード主導の研究で明らかになった。
研究チームは、ガスおよびプロパンストーブとその他のソースからの室内および屋外NO₂暴露を統合した初めての全国評価を作成したと述べている。これを行うために、室内空気測定、屋外汚染データ、1億3300万戸の住宅情報、世帯行動の統計サンプルを組み合わせ、ZIPコードごとの暴露マップを作成した。
主任著者Rob Jackson、スタンフォードDoerr持続可能性学校のEarth System ScienceにおけるMichelle and Kevin Douglas Provostial教授は、「屋外大気汚染が健康を害することはわかっていますが、室内空気は安全だと仮定しています。私たちの研究では、ガスストーブを使用すると、ストーブから室内で吸入する二酸化窒素汚染量が、すべての屋外ソース合計と同等になることが多いことが示されました。」と語った。
分析では、ほとんどのアメリカ人にとって、車やトラック、電力生産などの屋外ソースがNO₂暴露の大部分を占めていることがわかった。しかし、ガスおよびプロパンでの調理により室内レベルが十分に高くなり、約2200万人が—特に小規模住宅の住民や地方地域の住民—室内および屋外ソースを合わせた長期NO₂暴露が推奨限度を超え、屋外暴露だけではその閾値を超えないにもかかわらず—経験している。
調理中の短期NO₂スパイクは、ほぼ完全に室内で発生し、ストーブ使用に直接関連しており、屋外汚染が室内に流入するものではないことがわかった。同じスタンフォード研究者の多くによる別々の2024年の研究では、ガスおよびプロパンストーブがバーナーやオーブンをオフにした数時間後に健康基準を超えるレベルのNO₂を放出することが報告された。他のスタンフォード主導の研究では、ガスストーブを白血病や他の血液がんに関連する発がん物質ベンゼンの供給源として特定した。
主任著者Yannai Kashtan、PSE Healthy Energyの空気質科学者で、Jacksonのラボで大学院生として作業を行った人物は、「家族が室内で過ごす時間が増える中、家庭内で起こっていることに焦点を移す時が来ました。」と語った。
新しいPNAS Nexus研究および関連するスタンフォード要約によると、ガスから電気ストーブへの切り替えは、米国全体で平均25%以上、ヘビーユーザーでは約50%のNO₂暴露削減をもたらす。相対的な利益が最も大きいのは、小規模住宅の住民、機器を選択できない賃貸人、低所得コミュニティで、電気代替品の採用に障壁がある可能性がある。
以前のスタンフォード主導研究では、アメリカ先住民およびアラスカ先住民世帯の長期NO₂暴露が米国平均より約60%高く、黒人およびヒスパニックまたはラティーノ世帯では約20%高いことがわかった。これは室内および屋外負担の組み合わせを反映している。
「より清浄な空気と健康的な生活を目指す中で、室内空気質を優先すべきです。」とJacksonは述べた。「電気ストーブへの切り替えは、より清浄な調理とより良い健康への前向きな一歩です。」
新しい研究の共著者には、オクラホマ大学のChenghao WangとハーバードT.H. Chan公衆衛生大学院のKari Nadeauが含まれる。研究はスタンフォードDoerr持続可能性学校とそのEarth System Science部門、およびスタンフォードのKnight-Hennessy Scholars Programにより資金提供された。
