太陽地工学は気候変動の経済的影響を軽減するかもしれないが、それを急停止すると終了ショックと呼ばれる急速な気温反動を引き起こし、無制約の温暖化よりも大きな被害を生む可能性がある。研究者らは、このリスクが持続的な国際協力を必要とすることを強調している。排出削減がなければ、2100年までに世界の気温が4.5℃上昇し、8680億ドルの被害が生じる。
新しい研究は、太陽放射改変（SRM）の両刃の剣的な性質を強調しており、これは気候変動に対抗するための提案手法で、成層圏に二酸化硫黄エアロゾルを注入して太陽光を反射し惑星を冷却するものである。2020年に開始すればSRMは産業革命前レベルから2.8℃の上昇に温暖化を抑え、2100年までの予測経済損失を8680億ドルから約4340億ドルに半減させるが、プログラムが予定より早く終了すれば危険が生じる。メキシコ国立自治大学フランシスコ・エストラーダ氏とチームは、2030年の突然の終了が8年間で0.6℃の気温反動を引き起こすシナリオをモデル化。この急速なスパイク、通称終了ショックは世紀末までに1兆ドル超の被害を生み、無制限温暖化のコストを上回る。「終了ショックが起きれば何もしないよりはるかに悪い」とエストラーダ氏は述べた。研究は総温暖化だけでなくその速度を強調し、速い変化は適応時間を残さず、氷床崩壊などの転換点を危険にさらす。コロンビア大学のゲルノト・ワーグナー氏はこのアプローチを称賛：「太陽地工学は一見したよりリスクが高い」。現実世界の取り組みとして、Make Sunsetsが200個以上の二酸化硫黄風船を放球（メキシコ含む、禁止令脅威を招く）、Stardustが米ロビー用に7500万ドル調達するなど関心が高まっている。New Scientistの調査では科学者の3分の2が今世紀の大規模SRMを予想。しかし維持には毎年数百万トンのエアロゾルを散布する少なくとも100機の航空機が必要で、紛争や中断なし。研究は終了リスクが年数パーセント未満か15年以上の漸減でない限りSRMの利益はないと結論づけ、低排出シナリオでは10%リスクまで許容可能。エストラーダ氏は「ガバナンスのパラドックス」を指摘：効果的なグローバル緩和はSRM不要だがSRMはその協力を要する。アールハス大学のチャド・バウム氏はThe Degrees Initiativeなどの研究資金が脆弱国を助け展開滑落を避けると指摘。ワーグナー氏は排出増の中でのトレードオフ研究を促した。
