EPA building with stamped 'RESCINDED' document on 2009 GHG finding, gavel for legal battles, and highway traffic, depicting regulatory rollback.
EPA building with stamped 'RESCINDED' document on 2009 GHG finding, gavel for legal battles, and highway traffic, depicting regulatory rollback.
Imagem gerada por IA

EPA finaliza revogação da determinação de risco de gases de efeito estufa de 2009 para veículos a motor, preparando grande batalha legal

Imagem gerada por IA
Verificado

A Agência de Proteção Ambiental finalizou uma regra que revoga sua determinação de 2009 de que gases de efeito estufa de veículos a motor novos colocam em risco a saúde e o bem-estar públicos, um passo que a agência diz eliminar sua autoridade sob a Lei do Ar Limpo para estabelecer padrões de gases de efeito estufa para carros e caminhões. A ação — fundamentada em uma nova interpretação legal e na doutrina de 'questões principais' da Suprema Corte — atraiu críticas acentuadas de democratas e especialistas legais e científicos e deve enfrentar desafios judiciais.

Em 12 de fevereiro de 2026, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA finalizou uma regra revogando a 'Determinação de Perigo e Causa ou Contribuição para Gases de Efeito Estufa sob a Seção 202(a)' da era Obama — uma determinação de 2009 de que emissões de dióxido de carbono e outros gases de efeito estufa de veículos a motor e motores novos contribuem para a poluição do ar que pode razoavelmente ser antecipada como perigosa para a saúde e o bem-estar públicos. Na regra final, a EPA disse que a determinação de 2009 havia sido um pré-requisito para regular emissões de gases de efeito estufa de veículos a motor e motores novos sob a Seção 202(a) da Lei do Ar Limpo. A agência concluiu que, na ausência dessa determinação, carece de autoridade estatutária sob a Seção 202(a) para prescrever padrões de gases de efeito estufa para veículos a motor e motores novos. A ação final da EPA também revoga todos os padrões subsequentes de emissões de gases de efeito estufa em seus regulamentos para veículos e motores leves, médios e pesados em rodovias. A EPA descreveu o movimento como uma ação deregulatória importante e disse que afetaria as obrigações dos fabricantes de medir, controlar e relatar emissões de gases de efeito estufa, mantendo em vigor regras federais que regem poluentes atmosféricos convencionais. A regra, publicada no Federal Register em 18 de fevereiro de 2026, afirma que se baseia na leitura revisada da agência da Seção 202(a)(1) da Lei do Ar Limpo e que essa interpretação é corroborada pela doutrina de questões principais da Suprema Corte. A regra final também afirma que padrões de gases de efeito estufa para veículos a motor e motores novos não afetam de forma 'material' as preocupações de saúde pública e bem-estar identificadas nas determinações de 2009. A ação da EPA provavelmente será contestada nos tribunais. A determinação de perigo tem sido tratada pelo governo federal como uma pedra angular para regular gases de efeito estufa sob a Lei do Ar Limpo, e a decisão da Suprema Corte de 2007 em Massachusetts v. EPA determinou que gases de efeito estufa são 'poluentes atmosféricos' sob a Lei — levando a EPA a determinar anteriormente que tinha o dever de avaliar se essas emissões colocavam em risco a saúde pública ou o bem-estar. Democratas no Comitê de Ciência da Câmara dos Representantes disseram que a revogação da administração ignora a ciência bem estabelecida e alertaram que teria consequências graves para a saúde pública e o planeta. Grupos ambientais e outros críticos argumentaram igualmente que a regra conflita com a estrutura da lei climática federal e o reconhecimento anterior da Suprema Corte da autoridade da EPA sobre gases de efeito estufa. O presidente Donald Trump e o administrador da EPA, Lee Zeldin, apareceram juntos em um evento na Casa Branca em 12 de fevereiro de 2026 relacionado à revogação. Zeldin disse que a abordagem da administração visa alinhar as regulamentações da EPA com o que considera a melhor leitura da Lei do Ar Limpo. A data de efetividade da regra é 20 de abril de 2026, de acordo com a publicação no Federal Register.

O que as pessoas estão dizendo

As reações no X à finalização pela EPA da revogação de sua determinação de risco de gases de efeito estufa de 2009 estão polarizadas. Apoiada por funcionários da EPA e comentaristas conservadores, é saudada como a maior ação deregulatória da história dos EUA, projetando economias de US$ 1,3 trilhão e custos de veículos mais baixos para famílias. Críticos argumentam que ela mina proteções climáticas e põe em risco a saúde pública. Especialistas jurídicos e firmas observam desafios judiciais esperados sob a doutrina de questões principais da Suprema Corte. Postagens de alto engajamento de contas diversas refletem entusiasmo pela desregulamentação ao lado de preocupações com impactos ambientais.

Artigos relacionados

Symbolic photorealistic depiction of U.S. Supreme Court 6-3 ruling invalidating Trump's IEEPA tariffs, with gavel smashing documents.
Imagem gerada por IA

Supreme Court 6-3 Rules Trump's IEEPA Tariffs Unlawful, Applying Major-Questions Doctrine

Reportado por IA Imagem gerada por IA

The U.S. Supreme Court ruled 6-3 on February 20, 2026, in Learning Resources v. Trump that President Donald Trump's sweeping tariffs imposed under the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) exceeded his authority. Chief Justice John Roberts' majority opinion invoked the major-questions doctrine to limit executive power over taxation, while concurring liberal justices emphasized statutory text and legislative history. The decision, expedited due to ongoing tariff revenue collection, spares some targeted duties but introduces uncertainty amid Trump's vows for alternatives.

On February 12, 2026, the Trump administration repealed the Environmental Protection Agency's 2009 Endangerment Finding, which had established greenhouse gases as threats to public health and welfare. President Trump and EPA Administrator Lee Zeldin announced the move at the White House, describing it as the largest deregulatory action in U.S. history. The repeal undermines the legal foundation for numerous federal climate regulations.

Reportado por IA

The US government rescinded a rule on Wednesday that allowed electric vehicles to count as having artificially high fuel-economy values under Corporate Average Fuel Economy (CAFE) standards. Analysts say this rollback pushes the US auto industry further towards petrol cars, discourages EV innovation, and gives China a competitive edge. Environmental groups criticise the move as harming American families' long-term interests for short-term profits to auto and oil giants.

The French government has postponed indefinitely the final parliamentary vote on the suppression of low-emission zones (ZFE), due to ongoing blockage within the presidential camp. This measure, introduced by LR and RN in the simplification bill, aimed to abolish zones created eleven years ago to improve air quality. The postponement, announced by Minister Laurent Panifous on January 26, follows an agreement in the joint committee on January 20, but internal opposition makes adoption uncertain.

Reportado por IA

The US Supreme Court issued a 6-3 decision on Friday ruling that President Donald Trump's tariffs imposed under the International Emergency Economic Powers Act were unconstitutional. Trump responded by announcing new 10 percent global tariffs under a different statute, later raising them to 15 percent. The European Union has paused a recent trade deal with the US amid the resulting uncertainty.

Germany's greenhouse gas emissions fell by just 0.1 percent in 2025 to 649 million tons of CO₂ equivalents, marking the smallest decline in four years. Opposition parties Greens and Left criticize the federal government for shortcomings and warn of EU fines in billions. Environment Minister Carsten Schneider highlights progress but calls for a push.

Reportado por IA

The Trump administration has opposed several international efforts to address climate change, including a proposed carbon tax on shipping emissions, a plastics production treaty, a UN resolution from Vanuatu, and IEA energy forecasts. These actions involved withdrawing from negotiations, issuing threats, and pressuring diplomatic partners. While some efforts faced delays, global renewable investments reached $2.3 trillion last year.

domingo, 08 de março de 2026, 05:45h

EPA workers resist agency overhaul under Trump administration

sábado, 07 de março de 2026, 14:03h

Vermont's clean heat standard program closes without implementation

terça-feira, 03 de março de 2026, 23:31h

American automaker's radical engine technology banned

sexta-feira, 27 de fevereiro de 2026, 13:18h

EPA data shows record-high fuel economy for 2024 vehicles

quinta-feira, 26 de fevereiro de 2026, 14:16h

Municipalities welcome new regulations on heating law

terça-feira, 24 de fevereiro de 2026, 08:53h

Black-red coalition agrees on heating law reform

sexta-feira, 20 de fevereiro de 2026, 22:07h

Supreme court annuls trump tariffs and he imposes 10% global one

segunda-feira, 02 de fevereiro de 2026, 20:15h

EU eases combustion engine ban: Study warns of rising CO₂ emissions

segunda-feira, 02 de fevereiro de 2026, 17:11h

Environmental groups sue over Trump's ethylene oxide exemptions

quarta-feira, 21 de janeiro de 2026, 16:59h

Trump's first-year climate policies: Rollbacks slow progress but lack permanence

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar