Activists in an Oregon park collect signatures for a ballot initiative to protect marriage equality, abortion rights, and gender-affirming care under a banner reading 'Equal Rights for All'.
Imagem gerada por IA

Campanha em Oregon busca proteções constitucionais para igualdade no casamento, direitos ao aborto e cuidados de afirmação de gênero

Imagem gerada por IA
Verificado

Uma coalizão em Oregon está avançando uma iniciativa de voto de 2026 para emendar a constituição estadual e proteger explicitamente a igualdade no casamento, acesso reprodutivo e cuidados de afirmação de gênero. A campanha Equal Rights for All diz que precisa de cerca de 156.000 assinaturas válidas até o verão de 2026 para se qualificar; os organizadores visam bem acima desse limiar e relatam momentum inicial de voluntários, de acordo com The Nation.

Em 2014 —um ano antes da decisão da Suprema Corte dos EUA em Obergefell v. Hodges— o juiz distrital dos EUA Michael McShane derrubou a proibição de casamento entre pessoas do mesmo sexo em Oregon no caso Geiger v. Kitzhaber. Condados começaram a emitir licenças de casamento imediatamente, e a Oregon United for Marriage abandonou seu impulso planejado para o voto. “Estamos confiantes de que a liberdade de casar está segura em Oregon e que não precisamos prosseguir com a medida de voto”, disse o grupo na época. (reuters.com)

Apesar dessa decisão, a constituição de Oregon ainda contém o Artigo XV, seção 5a: “É a política de Oregon, e suas subdivisões políticas, que apenas um casamento entre um homem e uma mulher será válido ou legalmente reconhecido como casamento.” (oregonlegislature.gov)

A campanha Equal Rights for All —apoiada pela Basic Rights Oregon, ACLU de Oregon e Planned Parenthood Advocates of Oregon— busca emendar a linguagem de igualdade da constituição para deixar claro que as proteções incluem gravidez e decisões de saúde relacionadas, identidade de gênero e cuidados de saúde relacionados, orientação sexual (incluindo o direito de casar) e sexo. A medida também revogaria o Artigo XV, seção 5a. A proposta está arquivada no estado como Initiative Petition 33 (IP 33). (aclu-or.org)

Para qualificar uma emenda constitucional para o voto, as campanhas devem submeter assinaturas válidas iguais a 8% dos votos lançados para governador na última eleição —cerca de 156.000 sob os limiares atuais—, com petições devidas quatro meses antes da eleição geral. Organizadores dizem que visam mais de 200.000 assinaturas para garantir um buffer. (sos.oregon.gov)

A Divisão de Eleições recebeu a IP 33 em 24 de junho de 2024; um título de voto certificado seguiu em setembro enquanto a campanha passou para a coleta pública de assinaturas. (content.govdelivery.com)

Até agora, voluntários coletaram cerca de 40.000 assinaturas em eventos por todo o estado —de Portland Pride a feiras de cidades pequenas—, de acordo com o relatório da The Nation, que cita organizadores da campanha descrevendo um início liderado por voluntários. Listagens de eventos da campanha mostram impulsionamentos de petições e treinamentos em andamento. (thenation.com)

Advogados enquadram a medida como seguro caso as proteções federais mudem. “Agora estamos vendo que há mais trabalho a ser feito”, disse Gaby Gardiner da Basic Rights Oregon. “A luta não acabou. Ainda temos o casamento definido como um homem e nossas mulheres na [constituição] estadual.” E embora “não esteja inteiramente claro o que aconteceria com a igualdade no casamento em Oregon se [Obergefell] fosse revogada”, disse a gerente de comunicações Blair Stenvick, “nossa emenda forneceria clareza.” (Ambas as declarações foram relatadas pela The Nation.) (thenation.com)

Uma tentativa anterior de referir uma emenda similar da Legislatura —SJR 33, introduzida em abril de 2023 pela então líder da maioria do Senado Kate Lieber— avançou para fora do Comitê de Regras do Senado, mas parou enquanto a sessão parava durante uma saída republicana de seis semanas sobre projetos de lei envolvendo aborto, cuidados de saúde transgênero e armas. (opb.org)

Organizadores da Equal Rights for All dizem que seu esforço é mais amplo do que apenas o casamento, enfatizando proteções que refletem as necessidades de imigrantes, oregonianos trans e pessoas com deficiências. Uma voluntária de 16 anos descreveu coletar assinaturas em seu mercado local de fazendeiros como “mudança verdadeira e tangível”, relatou a The Nation. (thenation.com)

Artigos relacionados

Protesters at a rally debating transgender policies amid 2026 election campaigns in Nevada and Maine.
Imagem gerada por IA

Políticas transgênero emergem como ponto de ignição para eleições de 2026, da disputa pelo governador de Nevada a uma iniciativa em Maine

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

Após vitórias dos democratas em 2025 na Virgínia e Nova Jersey, alguns estrategistas argumentam que ataques aos direitos transgênero caíram por terra — mas ambos os partidos se preparam para lutar novamente sobre o tema em 2026.

O Supremo Tribunal de Wyoming decidiu por 4-1 em 6 de janeiro de 2026 que duas leis de 2023 que proíbem a maioria dos abortos —incluindo a primeira proibição explícita no país de pílulas abortivas— violam uma emenda constitucional estadual de 2012 que garante aos adultos competentes o direito de tomar suas próprias decisões de saúde.

Reportado por IA Verificado

A Suprema Corte dos EUA na segunda-feira, 10 de novembro de 2025, recusou-se sem comentários a ouvir a petição da ex-funcionária de Kentucky Kim Davis buscando rever Obergefell v. Hodges, a decisão de 2015 que legalizou o casamento entre pessoas do mesmo sexo em todo o país. Davis havia pedido aos juízes que a isentassem de mais de US$ 360.000 em danos e taxas legais combinados decorrentes de sua recusa em emitir licenças de casamento para um casal do mesmo sexo e para rever Obergefell; a Corte negou a revisão e não emitiu dissensões notadas.

Uma maioria bipartidária na Câmara garantiu as 218 assinaturas necessárias em uma petição de descarga para compelir uma votação sobre legislação que anularia uma ordem executiva de 27 de março do presidente Trump que restringiu a negociação coletiva em numerosas agências federais.

Reportado por IA Verificado

Em uma ordem de emergência sem assinatura em 6 de novembro de 2025, a Suprema Corte dos EUA permitiu que a administração Trump impusesse uma regra exigindo que passaportes dos EUA listem o sexo atribuído ao nascimento, pausando uma injunção de tribunal inferior. As juízas Ketanji Brown Jackson, Sonia Sotomayor e Elena Kagan dissentiram.

Atletas femininas e procuradores-gerais republicanos realizaram uma coletiva de imprensa na segunda-feira para instar a Suprema Corte a manter leis estaduais que proíbem mulheres transgênero de competirem em esportes femininos. Os casos, West Virginia v. B.P.J. e Little v. Hecox, podem afetar regulamentações em 27 estados que protegem a privacidade e a igualdade das mulheres em competições. Os argumentos orais estão marcados para a manhã de terça-feira.

Reportado por IA Verificado

Um projeto de lei patrocinado por democratas que permite que adultos com doenças terminais em Illinois obtenham medicamentos para encerrar a vida passou pela Assembleia Geral e aguarda a revisão do Gov. J.B. Pritzker após uma votação de 30–27 no Senado nas primeiras horas de 31 de outubro, após aprovação na Câmara em maio.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar