Activists in an Oregon park collect signatures for a ballot initiative to protect marriage equality, abortion rights, and gender-affirming care under a banner reading 'Equal Rights for All'.
Imagen generada por IA

Campaña en Oregon busca protecciones constitucionales para la igualdad matrimonial, derechos al aborto y atención de afirmación de género

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

Una coalición en Oregon está impulsando una iniciativa para la votación en 2026 que enmendaría la constitución estatal para proteger explícitamente la igualdad matrimonial, el acceso reproductivo y la atención de afirmación de género. La campaña Equal Rights for All dice que necesita alrededor de 156.000 firmas válidas para el verano de 2026 para calificar; los organizadores apuntan bien por encima de ese umbral e informan un impulso inicial de voluntarios, según The Nation.

En 2014 —un año antes de la decisión de la Corte Suprema de EE.UU. en Obergefell v. Hodges— el juez federal Michael McShane anuló la prohibición de matrimonio entre personas del mismo sexo en Oregon en el caso Geiger v. Kitzhaber. Los condados comenzaron a emitir licencias de matrimonio de inmediato, y Oregon United for Marriage abandonó su impulso planeado para la votación. “Estamos seguros de que la libertad para casarse está asegurada en Oregon y que no necesitamos avanzar con la medida de votación”, dijo el grupo en ese momento. (reuters.com)

A pesar de esa decisión, la constitución de Oregon aún contiene el Artículo XV, sección 5a: “Es la política de Oregon, y sus subdivisiones políticas, que solo un matrimonio entre un hombre y una mujer será válido o reconocido legalmente como matrimonio.” (oregonlegislature.gov)

La campaña Equal Rights for All —respaldada por Basic Rights Oregon, la ACLU de Oregon y Planned Parenthood Advocates of Oregon— busca enmendar el lenguaje de igualdad de la constitución para dejar claro que las protecciones incluyen el embarazo y decisiones de salud relacionadas, la identidad de género y la atención de salud relacionada, la orientación sexual (incluyendo el derecho a casarse) y el sexo. La medida también derogaría el Artículo XV, sección 5a. La propuesta está presentada ante el estado como Initiative Petition 33 (IP 33). (aclu-or.org)

Para calificar una enmienda constitucional para la votación, las campañas deben presentar firmas válidas equivalentes al 8% de los votos emitidos para gobernador en la última elección —alrededor de 156.000 bajo los umbrales actuales—, con peticiones debidas cuatro meses antes de la elección general. Los organizadores dicen que apuntan a más de 200.000 firmas para asegurar un margen. (sos.oregon.gov)

La División de Elecciones recibió la IP 33 el 24 de junio de 2024; un título de boleta certificado siguió en septiembre mientras la campaña pasaba a la recolección pública de firmas. (content.govdelivery.com)

Hasta ahora, los voluntarios han recolectado alrededor de 40.000 firmas en eventos por todo el estado —desde Portland Pride hasta ferias de pueblos pequeños—, según el informe de The Nation, que cita a organizadores de la campaña describiendo un inicio liderado por voluntarios. Las listas de eventos de la campaña muestran impulsos de peticiones y capacitaciones en curso. (thenation.com)

Los defensores enmarcan la medida como un seguro en caso de que las protecciones federales cambien. “Ahora estamos viendo que hay más trabajo por hacer”, dijo Gaby Gardiner de Basic Rights Oregon. “La lucha no ha terminado. Todavía tenemos el matrimonio definido como un hombre y nuestras mujeres en [la constitución] estatal.” Y aunque “no está del todo claro qué pasaría con la igualdad matrimonial en Oregon si [Obergefell] fuera anulada”, dijo la gerente de comunicaciones Blair Stenvick, “nuestra enmienda proporcionaría claridad.” (Ambas declaraciones fueron reportadas por The Nation.) (thenation.com)

Un intento anterior de referir una enmienda similar desde la Legislatura —SJR 33, introducida en abril de 2023 por la entonces líder de la mayoría del Senado Kate Lieber— avanzó fuera del Comité de Reglas del Senado pero se estancó cuando la sesión se detuvo durante una salida republicana de seis semanas sobre proyectos de ley que involucraban aborto, atención de salud transgénero y armas. (opb.org)

Los organizadores de Equal Rights for All dicen que su esfuerzo es más amplio que solo el matrimonio, enfatizando protecciones que reflejan las necesidades de inmigrantes, oregonianos transgénero y personas con discapacidades. Una voluntaria de 16 años describió recolectar firmas en su mercado local de agricultores como “un cambio verdadero y tangible”, reportó The Nation. (thenation.com)

Artículos relacionados

Protesters at a rally debating transgender policies amid 2026 election campaigns in Nevada and Maine.
Imagen generada por IA

Las políticas transgénero emergen como punto de conflicto para las elecciones de 2026, desde la contienda por la gubernatura de Nevada hasta una iniciativa en Maine

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

Tras las victorias demócratas en Virginia y Nueva Jersey en 2025, algunos estrategas argumentan que los ataques a los derechos transgénero no funcionaron —pero ambos partidos se preparan para pelear nuevamente por el tema en 2026.

El Tribunal Supremo de Wyoming falló por 4-1 el 6 de enero de 2026 que dos leyes de 2023 que prohibían la mayoría de los abortos —incluida la primera prohibición explícita a nivel nacional de píldoras abortivas— violan una enmienda constitucional estatal de 2012 que garantiza a los adultos competentes el derecho a tomar sus propias decisiones de salud.

Reportado por IA Verificado por hechos

La Corte Suprema de EE.UU. el lunes 10 de noviembre de 2025 rechazó sin comentarios escuchar la petición de la ex secretaria de Kentucky Kim Davis para revisar Obergefell v. Hodges, la sentencia de 2015 que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país. Davis había pedido a los jueces que la eximieran de más de $360.000 en daños y honorarios legales combinados derivados de su negativa a emitir licencias de matrimonio a una pareja del mismo sexo y para revisar Obergefell; la Corte denegó la revisión y no emitió disidencias notables.

Una mayoría bipartidista en la Cámara ha asegurado las 218 firmas necesarias en una petición de descargo para obligar a una votación sobre legislación que anularía una orden ejecutiva del 27 de marzo del presidente Trump que recortó la negociación colectiva en numerosas agencias federales.

Reportado por IA Verificado por hechos

En una orden de emergencia sin firma del 6 de noviembre de 2025, la Corte Suprema de EE.UU. permitió a la administración Trump hacer cumplir una norma que exige que los pasaportes estadounidenses indiquen el sexo asignado al nacer, suspendiendo una inyección de un tribunal inferior. Las juezas Ketanji Brown Jackson, Sonia Sotomayor y Elena Kagan disintieron.

Atletas femeninas y fiscales generales republicanos celebraron una conferencia de prensa el lunes para instar a la Corte Suprema a mantener las leyes estatales que prohíben a las mujeres transgénero competir en deportes femeninos. Los casos, West Virginia v. B.P.J. y Little v. Hecox, podrían afectar regulaciones en 27 estados que protegen la privacidad y equidad de las mujeres en las competiciones. Los argumentos orales están programados para la mañana del martes.

Reportado por IA Verificado por hechos

Un proyecto de ley patrocinado por demócratas que permite a adultos con enfermedades terminales en Illinois obtener medicamentos para poner fin a su vida ha superado la Asamblea General y espera la revisión del gobernador J.B. Pritzker tras una votación de 30-27 en el Senado en las primeras horas del 31 de octubre, después de su aprobación en la Cámara en mayo.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar