Supremo Tribunal de Recurso responsabiliza bancos por veículos financiados defeituosos

O Supremo Tribunal de Recurso decidiu que os bancos que financiam veículos usados na África do Sul devem assumir a responsabilidade por defeitos, marcando uma mudança significativa na proteção ao consumidor. Num caso envolvendo uma pensionista que comprou um Ford Ranger defeituoso, o tribunal ordenou que a WesBank reembolsasse mais de 170.000 R. Esta decisão enfatiza o duplo papel dos bancos como prestadores de crédito e fornecedores.

Em 2017, Aletta van Niekerk, uma pensionista de Mahikeng, comprou um Ford Ranger usado de 2012 para o filho Gerrie. Pagou um depósito de 150.000 R e financiou o saldo através da WesBank. Apenas quatro dias depois, surgiram problemas com a caixa de velocidades, exigindo reparos à sua custa. Dois meses mais tarde, o veículo superaqueceu e o especialista automóvel Sagie Moodley descobriu que a concessionária havia instalado uma caixa de velocidades de tamanho incorreto durante o conserto.

Os Van Niekerk tentaram devolver o veículo, cancelar o acordo de financiamento e obter reembolso, notificando a WesBank e o revendedor através do advogado. No entanto, as ordens de débito continuaram, levando-os a reverter os pagamentos com ajuda legal. Em 2019, a WesBank iniciou ação judicial para recuperar o saldo em dívida. O Tribunal Superior do Noroeste em Mahikeng decidiu a favor da WesBank em agosto de 2022, rejeitando a reconvenção de Van Niekerk por ela ter renunciado ao direito de cancelamento ao permitir reparos.

Van Niekerk recorreu ao Supremo Tribunal de Recurso (SCA), que proferiu o acórdão em dezembro de 2025. O SCA considerou a WesBank responsável, ordenando o reembolso de pouco mais de 170.000 R mais custos judiciais. O tribunal observou que o banco atuava em dupla capacidade: como fornecedor e prestador de crédito. Esta decisão transfere a responsabilidade para os financiadores dos veículos que apoiam, particularmente quando retêm a propriedade para fins de recuperação.

A advogada de consumidores Trudie Broekmann, que representou Van Niekerk, descreveu a decisão como inovadora. "O acórdão traz mudanças irrevogáveis e verdadeiramente inovadoras no panorama do financiamento de veículos", disse ela. Broekmann destacou responsabilidades potenciais dos bancos em acidentes causados por defeitos ocultos. Recomendou que consumidores com problemas em veículos financiados contactem diretamente o banco, possivelmente com apoio legal ou de arbitragem, em vez da concessionária.

Artigos relacionados

Illustrative photo of Mexico's Supreme Court returning controversial luxury armored Jeeps amid poverty contrast and presidential intervention.
Imagem gerada por IA

Suprema Corte devolve veículos de luxo após controvérsia

Reportado por IA Imagem gerada por IA

A Suprema Corte de Justiça da Nação adquiriu nove veículos Jeep Grand Cherokee blindados por cerca de dois milhões de pesos cada, mas os devolveu após intervenção da presidente Claudia Sheinbaum. O incidente destaca a contradição entre a retórica de austeridade da Quarta Transformação e as práticas privilegiadas no Judiciário. A compra ocorreu em meio à desigualdade econômica e pobreza generalizada no México.

Uma decisão do Tribunal Superior de Joanesburgo ordenou que o antigo rei dos VhaVenda, Toni Mphephu, o seu sobrinho Oscar Thobakgale e o Dzata Trust devolvam R 17,29 milhões relacionados com o escândalo do VBS Mutual Bank. O veredito de 2 de março, proferido pelo juiz Johann Gautschi, concluiu que os pagamentos efetuados pela Vele Investments foram disposições sem valor. Os réus não conseguiram demonstrar qualquer valor recebido pelo banco em troca.

Reportado por IA

A Divisão Bancária do Esquema Nacional de Ombudsman Financeiro recuperou mais de R60 milhões para consumidores em 2025, principalmente através de reembolsos relacionados a fraudes. Funcionários enfatizaram que requerentes desonestos não podem alegar posteriormente empréstimos irresponsáveis sob a Lei Nacional do Crédito. As intervenções da divisão também incluíram a devolução de veículos apreendidos e a anulação de dívidas para fornecer alívio transformador.

The Director of Public Prosecutions, Renson Ingonga, has asked the Court of Appeal to allow the Anglo Leasing criminal case to proceed without delay. This follows an attempt by two accused individuals to halt their trial after the High Court ruled that they have a case to answer. The case involves allegations of defrauding the government of Ksh6 billion through a 2003 police equipment modernisation contract.

Reportado por IA

O Tribunal Constitucional da África do Sul decidiu que a Cash Paymaster Services deve pagar 81,3 milhões de rands à Agência de Segurança Social da África do Sul pelos lucros obtidos sob um contrato inválido. A recuperação do valor permanece incerta devido à insolvência da CPS desde 2020. A decisão encerra anos de litígio sobre o assunto.

India's Supreme Court ruled on Tuesday that borrowers have no legal right to a personal or oral hearing before banks classify their accounts as 'fraud' under RBI's Master Directions. A bench of Justices J B Pardiwala and K V Viswanathan held that issuing show-cause notices, providing evidence, eliciting replies, and passing reasoned orders meet fairness requirements.

Reportado por IA

Journalist José Trajano, founder of ESPN Brasil, won a first-instance court case against Banco Bradesco. The court ordered the bank to restitute R$ 34,799.99 lost in a scam and pay R$ 5,000 in moral damages. The December 2024 decision is subject to appeal.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar