Oberstes Berufungsgericht macht Banken für defekte finanzierte Fahrzeuge haftbar

Das Oberste Berufungsgericht hat entschieden, dass Banken, die Gebrauchtwagen in Südafrika finanzieren, für Mängel haftbar sind, was einen bedeutenden Wandel im Verbraucherschutz markiert. In einem Fall, in dem eine Rentnerin einen defekten Ford Ranger kaufte, ordnete das Gericht WesBank die Rückzahlung von über 170.000 R an. Dieses Urteil betont die doppelte Rolle der Banken als Kreditgeber und Lieferanten.

2017 kaufte Aletta van Niekerk, eine Rentnerin aus Mahikeng, einen gebrauchten Ford Ranger von 2012 für ihren Sohn Gerrie. Sie zahlte eine Anzahlung von 150.000 R und finanzierte den Rest über WesBank. Nur vier Tage später traten Probleme mit dem Getriebe auf, die auf ihre Kosten repariert werden mussten. Zwei Monate später überhitzte das Fahrzeug, und der Automobil-Experte Sagie Moodley stellte fest, dass der Händler beim Reparaturversuch ein falsch dimensioniertes Getriebe eingebaut hatte.

Die Van Niekerks wollten das Fahrzeug zurückgeben, den Finanzierungsvertrag kündigen und eine Rückerstattung erhalten; sie informierten WesBank und den Händler über ihren Anwalt. Trotzdem wurden Abbuchungen fortgesetzt, was sie mit rechtlicher Hilfe rückgängig machten. 2019 verklagte WesBank sie wegen des ausstehenden Saldos. Das North West High Court in Mahikeng urteilte 2022 zugunsten von WesBank und wies Van Niekerks Gegenklage ab, da sie durch Zulassung der Reparatur auf ihre Kündigungsrechte verzichtet habe.

Van Niekerk legte Berufung beim Supreme Court of Appeal (SCA) ein, der im Dezember 2025 urteilte. Die SCA hielt WesBank haftbar und ordnete die Rückzahlung von etwas über 170.000 R zuzüglich Gerichtskosten an. Das Gericht stellte fest, dass die Bank doppelte Rollen einnahm: als Lieferant und Kreditgeber. Dieses Urteil verlagert die Verantwortung auf die Finanzierer für von ihnen unterstützte Fahrzeuge, insbesondere wenn sie Eigentum für Zwecke der Rückholung behalten.

Die Verbraucheranwältin Trudie Broekmann, die Van Niekerk vertrat, bezeichnete das Urteil als bahnbrechend. „Das Urteil bringt unwiderrufliche und echte bahnbrechende Veränderungen in die Landschaft der Fahrzeugfinanzierung“, sagte sie. Broekmann hob potenzielle Haftungen von Banken bei Unfällen durch versteckte Mängel hervor. Sie riet Verbrauchern mit Problemen bei finanzierten Fahrzeugen, direkt die Bank anzusprechen, ggf. mit rechtlicher oder schlichtungsrechtlicher Unterstützung, statt den Händler.

Verwandte Artikel

Illustrative photo of Mexico's Supreme Court returning controversial luxury armored Jeeps amid poverty contrast and presidential intervention.
Bild generiert von KI

Oberster Gerichtshof gibt Luxusfahrzeuge nach Kontroverse zurück

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Der Oberste Gerichtshof der Nation erwarb neun gepanzerte Jeep Grand Cherokee-Fahrzeuge für jeweils etwa zwei Millionen Pesos, gab sie aber nach Intervention von Präsidentin Claudia Sheinbaum zurück. Dieser Vorfall hebt den Widerspruch zwischen der Sparrhetorik der Vierten Transformation und den privilegierten Praktiken in der Justiz hervor. Der Kauf erfolgte inmitten wirtschaftlicher Ungleichheit und weit verbreiteter Armut in Mexiko.

Ein Urteil des High Court in Johannesburg verpflichtet den ehemaligen VhaVenda-König Toni Mphephu, seinen Neffen Oscar Thobakgale und den Dzata Trust zur Rückzahlung von 17,29 Millionen Rand im Zusammenhang mit dem VBS Mutual Bank-Skandal. Richter Johann Gautschi befand in seinem Urteil vom 2. März, dass es sich bei den Zahlungen von Vele Investments um unentgeltliche Verfügungen handelte. Die Beklagten konnten nicht nachweisen, dass die Bank eine entsprechende Gegenleistung erhalten hatte.

Von KI berichtet

Die Bankabteilung des National Financial Ombud Scheme hat 2025 über 60 Millionen R für Verbraucher zurückgeholt, hauptsächlich durch Rückerstattungen im Zusammenhang mit Betrug. Beamte betonten, dass unehrliche Antragsteller später nicht auf rücksichtsloses Kreditvergabe nach dem National Credit Act pochen können. Die Interventionen der Abteilung umfassten auch die Rückgabe beschlagnahmter Fahrzeuge und die Streichung von Schulden zur Bereitstellung lebensverändernder Entlastung.

The Director of Public Prosecutions, Renson Ingonga, has asked the Court of Appeal to allow the Anglo Leasing criminal case to proceed without delay. This follows an attempt by two accused individuals to halt their trial after the High Court ruled that they have a case to answer. The case involves allegations of defrauding the government of Ksh6 billion through a 2003 police equipment modernisation contract.

Von KI berichtet

Das südafrikanische Verfassungsgericht hat entschieden, dass Cash Paymaster Services (CPS) 81,3 Millionen Rand an die South African Social Security Agency (Sassa) für Gewinne aus einem für ungültig erklärten Vertrag zahlen muss. Eine Rückzahlung bleibt aufgrund der Insolvenz von CPS seit 2020 ungewiss. Das Urteil beendet einen jahrelangen Rechtsstreit in dieser Angelegenheit.

Indiens Oberster Gerichtshof entschied am Dienstag, dass Kreditnehmer kein gesetzliches Recht auf eine persönliche oder mündliche Anhörung haben, bevor Banken ihre Konten gemäß den Master-Richtlinien der RBI als 'betrügerisch' einstufen. Ein Richtergremium bestehend aus J. B. Pardiwala und K. V. Viswanathan befand, dass die Zustellung von Anhörungsschreiben, die Bereitstellung von Beweismitteln, das Einholen von Antworten und der Erlass begründeter Anordnungen den Fairnessanforderungen genügen.

Von KI berichtet

Der Journalist José Trajano, Gründer von ESPN Brasil, hat in erster Instanz gegen Banco Bradesco gewonnen. Das Gericht verpflichtete die Bank, die im Betrug verlorenen R$ 34,799.99 zu erstatten und R$ 5,000 als Schmerzensgeld zu zahlen. Das Urteil vom Dezember 2024 ist anfechtbar.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen