استمعت المحكمة العليا الأمريكية إلى حجج حول ما إذا كان قضية خط أنابيب لاين 5 المثيرة للجدل تختص بمحكمة ولاية أو فيدرالية. تسعى المدعية العامة لولاية ميشيغان دانا نيسيل إلى إغلاق الخط بسبب المخاطر على البحيرات العظمى، بينما تطالب شركة إنبريدج إنرجي بالإشراف الفيدرالي. النزاع الإجرائي قد يؤثر على تشغيل الخط عبر مضيق ماكيناك.
اجتمعت المحكمة العليا الأمريكية في 24 فبراير 2026 لمعالجة سؤال اختصاصي يتعلق بخط أنابيب لاين 5، الذي ينقل النفط الخام وسوائل الغاز الطبيعي لمسافة 645 ميلًا من سوبريور بولاية ويسكونسن إلى سارنيا بأونتاريو منذ عام 1953. يمر مقطع رئيسي بطول 4.5 أميال على قاع مضيق ماكيناك بين بحيرتي هورون وميشيغان. تقدمت المدعية العامة لولاية ميشيغان دانا نيسيل بدعوى قضائية في عام 2019 لإلغاء الحق في العبور الذي يسمح للخط بالعبور من المضيق، مستشهدة بمخاطر بيئية. خلال تاريخها البالغ 73 عامًا، أراق خط لاين 5 أكثر من مليون جالون من النفط على طول مساره. يحظى الجهد لإغلاقه بدعم جميع 12 قبيلة معترف بها فيدراليًا في ميشيغان، التي تبرز التهديدات لمياهها وحقوق المعاهدات ومجتمعاتها. القضية الأساسية أمام القضاة هي ما إذا فاتت شركة إنبريدج إنرجي مهلة 30 يومًا لنقل القضية من المحكمة الولائية إلى الفيدرالية. تؤكد إنبريدج، الشركة الكندية، أن المحكمة الفيدرالية مناسبة للقضايا المتعلقة بتنظيمات سلامة خطوط الأنابيب والمعاهدات الدولية، حيث يزود خط لاين 5 بنصف نفط أونتاريو وكيبيك. تؤكد نيسيل أن القضية تتعلق بقوانين الولاية بشأن الموارد الطبيعية العامة، مشددة على التأثيرات البيئية والاقتصادية والصحية المحتملة من تسرب في البحيرات العظمى. خلال الحجج، لاحظ القاضي صموئيل أليتو: «إذا تقدم هذا في المحكمة الولائية، وأصدرت المحكمة الولائية أمرًا أوليًا ضد تشغيل الخط المستمر، قد يستغرق الأمر وقتًا طويلًا قبل مراجعة هذه القضية المتعلقة بحقوق المعاهدات، وهي مسألة فيدرالية، هنا». دافع محامي إنبريدج جون بورش عن أن المهلة تشبه تقادم الدعاوى وأن الظروف الاستثنائية تستدعي المرونة، قائلًا: «لا أعتقد أنه كان واضحًا لأي شخص أن هناك اختصاصًا فيدراليًا في بداية القضية في المحكمة الولائية». ردت آن شيرمان نيابة عن الولاية بأن المهلة صارمة، مضيفة: «تسعى إنبريدج إلى فتحة هروب غير نصية». حذر المتحدث باسم إنبريدج رايان دوفي من «تداعيات كبيرة على أمن الطاقة والشؤون الخارجية» إذا بقيت القضية في المحكمة الولائية. سعت الشركة لأول مرة إلى الاختصاص الفيدرالي في 2021؛ مال محكمة فيدرالية من الدرجة الأولى أولاً إلى إنبريدج، لكن محكمة الاستئناف الفيدرالية في الدائرة السادسة حكمت لصالح ميشيغان. من المتوقع حكم قبل فترة الصيف في المحكمة. شرح محاضر في كلية الحقوق بجامعة ميشيغان أندي بوكسبوم أن قرارًا لصالح ميشيغان سيرسل القضية إلى المحكمة الولائية، بينما المرونة في المهلة قد يؤدي إلى مراجعة إضافية. عبرت رئيسة مجتمع باي ميلز الهندي ويتني غرافيل عن قلقها بعد الحجج: «يظل خط لاين 5 خطرًا واضحًا وحاضرًا على البحيرات العظمى وكل أمة قبلية في كل مجتمع يعتمد عليها». في الوقت نفسه، تتقدم إنبريدج في خطط لنفق لاستبدال مقطع المضيق، في انتظار التصاريح. الشهر المقبل، ستراجع المحكمة العليا في ميشيغان تحديًا ذا صلة من القبائل والمجموعات البيئية. دعت المديرة التنفيذية لمنظمة For Love of Water ليز كيركوود إلى الانتقال من الوقود الأحفوري: «يجب أن نفكر في المستقبل والانتقال بعيدًا عن الوقود الأحفوري. وننتقل نحو مستقبل مستدام وأكثر عدلاً».
