AfD-Abgeordnete Gerrit Huy gewinnt Klage gegen Correctiv

Das Landgericht Berlin hat einer Klage der AfD-Bundestagsabgeordneten Gerrit Huy gegen die Rechercheplattform Correctiv stattgegeben und drei Äußerungen untersagt. Correctiv-Chefredakteur Justus von Daniels kündigte Berufung an. Der Fall dreht sich um die Berichterstattung über das Potsdamer Treffen von Rechten im November 2023.

Das Landgericht Berlin hat am 17. März 2026 der Klage von AfD-Abgeordneter Gerrit Huy gegen Correctiv stattgegeben. Das Gericht untersagte drei Äußerungen, darunter die Einordnung des auf dem Potsdamer Treffen diskutierten „Remigration“-Konzepts als „Masterplan zur Ausweisung deutscher Staatsbürger“. Eine Begründung liegt noch nicht vor; die Entscheidung ist nicht rechtskräftig. Die Pressekammer verkündete nur den Urteilstenor, ob die Aussagen Meinungen oder Tatsachenbehauptungen sind, bleibt offen. Correctiv-Chefredakteur Justus von Daniels erklärte: „Wir sind sehr überrascht über das Urteil des Landgerichts Berlin, insbesondere im Vergleich zum klar gewonnenen Verfahren in Hamburg.“ Er betonte: „Der unbestrittene Faktenkern unserer Recherche wurde nicht angegriffen, lediglich zwei journalistische Wertungen.“ Huys Anwalt Carsten Brennecke sagte: „Wir fühlen uns in unserer Ansicht bestätigt, dass Kernaussagen als Tatsachenbehauptung verstanden werden.“ Das Potsdamer Treffen fand im November 2023 in einem Hotel bei Potsdam statt. Correctiv berichtete im Januar 2024 unter dem Titel „Geheimplan gegen Deutschland“ darüber. AfD- und CDU-Politiker, darunter Huy, nahmen teil. Das Konzept wurde vom früheren Identitären Martin Sellner präsentiert. Huy sagte vor Gericht, sie habe kaum jemanden gekannt und nicht gewusst, dass Sellner sprechen würde. Sie erhielt keine Einladung, die ihn erwähnte. Im Kontrast wies das Landgericht Hamburg Ende 2025 Klagen anderer Teilnehmer, wie Initiator Gernot Mörig und Jurist Ulrich Vosgerau, ab. Diese Urteile sind ebenfalls nicht rechtskräftig.

Verwandte Artikel

German Interior Minister Alexander Dobrindt announces review of AfD extremist classification at press conference, with ministry documents on podium.
Bild generiert von KI

Dobrindt lässt AfD-Gutachten prüfen

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Nach einem Teilerfolg der AfD vor Gericht prüft das Bundesinnenministerium ein Gutachten des Verfassungsschutzes zur Einstufung der Partei als rechtsextrem. Bundesinnenminister Alexander Dobrindt kündigt eine vertiefte Überprüfung an, die unter der Vorgängerin Nancy Faeser unterblieben war. Das Kölner Verwaltungsgericht hatte die Einstufung vorerst ausgesetzt.

Das Landgericht Berlin hat in seiner Urteilsbegründung den Bericht von Correctiv über das Potsdamer Treffen als „unwahr, ungenau und unvollständig“ bezeichnet. Die AfD-Politikerin Huy hat den Prozess gegen Correctiv in allen Punkten gewonnen. Die Begründung liegt nun dem JF vor.

Von KI berichtet

Das Verwaltungsgericht Köln hat in einem Eilverfahren entschieden, dass der Verfassungsschutz die AfD vorerst nicht als gesichert rechtsextremistisch einstufen darf. Die Entscheidung ist vorläufig und das Hauptsacheverfahren steht noch aus. Politiker verschiedener Parteien äußern sich abwartend, während die AfD den Beschluss als Sieg feiert.

Nach der Wahlniederlage von Ministerpräsident Viktor Orbán hat die in Budapest inhaftierte deutsche Aktivistin Maja T. vorsichtig optimistische Signale gesendet. Sie hofft, dass dies der ungarischen Zivilgesellschaft Luft zum Atmen gibt. Ihr Anwalt fordert die Bundesregierung auf, Gespräche mit dem neuen Wahlsieger aufzunehmen.

Von KI berichtet

Die Vetternwirtschafts-Affäre in der AfD eskaliert zu einem Kampf zwischen Parteiflügeln mit Auswirkungen auf die Chefs Tino Chrupalla und Alice Weidel. In Nordrhein-Westfalen droht ein Flügelkampf um die Landesspitze, während in Baden-Württemberg der Spitzenkandidat Markus Frohnmaier unter Druck gerät.

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen