Eine am 11. März 2026 veröffentlichte Datafolha-Umfrage zeigt, dass das Misstrauen gegenüber dem Supremo Tribunal Federal (STF) 43 % erreicht hat, der höchste Wert seit 2012, während es in der Justiz 36 % beträgt, ebenfalls ein Rekord. Die Erhebung, durchgeführt vom 3. bis 5. März mit 2.004 Personen in 137 Gemeinden, weist auf eine Verschlechterung des Vertrauens in sieben von acht seit Dezember 2024 analysierten Institutionen hin. Die Öffentlichkeit lehnt fragwürdige ethische Verhaltensweisen von STF-Richtern überwiegend ab.
Die Datafolha-Umfrage, beim TSE unter der Nummer BR-03715/2026 registriert, befragte 2.004 Brasilianer ab 16 Jahren in 137 Gemeinden mit einer Fehlermarge von zwei Prozentpunkten. nnVon Dezember 2024 bis März 2026 verschlechterte sich das Vertrauen in sieben von acht Institutionen. Politische Parteien bleiben an der Spitze des Misstrauens, mit 52 % der Bevölkerung, die kein Vertrauen in sie hat, stabil bei 50 % zuvor, innerhalb der Fehlermarge.nnDas STF verzeichnete sein höchstes Misstrauen mit 43 %, aufgestiegen von 38 % im Dezember 2024, während volles Vertrauen von 24 % auf 16 % fiel. In der Justiz erklären 36 % kein Vertrauen, ein Rekord seit 2017, aufgestiegen von 28 %. Die Bewertung der Arbeit der STF-Richter ist ausgezeichnet oder gut für 23 %, gesunken von 32 %, und schlecht oder miserabel für 39 %, gestiegen von 35 %.nnDie Unzufriedenheit ist höher bei Männern (46 %), höher Gebildeten (45 %) und Personen mit Einkommen über 10 Mindestlöhne (65 % Missbilligung). Lula (PT)-Wähler zeigen 44 % Zufriedenheit mit dem STF, gegenüber 7 % bei Unterstützern von Jair Bolsonaro (PL), der 2025 vom Gericht wegen versuchten Putschs verurteilt wurde.nnFaktoren wie der Master-Fall, der Verbindungen zwischen den Richtern Dias Toffoli und Alexandre de Moraes und dem Bankier Daniel Vorcaro betrifft, tragen zur Abnutzung bei. Toffoli trat als Berichterstatter zurück, nachdem die PF Käufe durch mit der Bank verbundene Fonds in seinem Familienunternehmen festgestellt hatte. Die Ehefrau von Moraes hat einen Vertrag im Wert von bis zu 129 Mio. R$ mit Master.nnBei Ethikfragen missbilligen 79 %, dass Richter Fälle mit Klienten ihrer Verwandten beurteilen; 78 % lehnen ab, dass sie Aktionäre von Unternehmen sind; 76 % sprechen sich gegen Zahlungen für private Vorträge aus. 2023 hob das STF eine 7:4-Regel auf, die ein solches Beurteilen verbot, mit Stimmen von Moraes und Toffoli. Präsident Edson Fachin nahm die Debatte über den Ethik-Kodex wieder auf, verschob sie aber bis nach den Wahlen und übertrug die Berichterstattung an Cármen Lúcia.nnAndere Institutionen: Präsidentschaft der Republik, 43 % Misstrauen (gestiegen von 36 %); Presse, 36 % (gestiegen von 28 %); Streitkräfte, 27 % (Rekord nach Verurteilungen 2025); große Unternehmen, 26 % (gestiegen von 20 %); Nationaler Kongress, 45 % kein Vertrauen, 14 % ausgezeichnet oder gut (minus 7 pp).nnDas Misstrauen gegenüber dem Gesetzgeber ist bei den Gebildeteren größer (10 % zufrieden gegenüber 20 % bei Weniger Gebildeten) und bei Männern (43 % schlecht/miserabel).
