STF-Minister Flávio Dino entschied am Montag (16), dass die zwangsweise Pensionierung von Richtern nach der Rentenreform von 2019 in einem spezifischen Fall verfassungswidrig ist. Die Entscheidung wirft Fragen zu ihrem Umfang auf und könnte mehr Macht im Obersten Gerichtshof konzentrieren. Mitglieder von STJ und CNJ bemängeln einen Mangel an Klarheit.
In einem am 16. März 2026 erlassenen Urteil verbot STF-Minister Flávio Dino die zwangsweise Pensionierung von Richtern in einem spezifischen disziplinarischen Verwaltungsverfahren. Nach Dino hat die Rentenreform von 2019 diese Strafe aus der Liste der Verwaltungsstrafen für lebenslängliche Richter gestrichen, was sie verfassungswidrig macht. Er schlug stattdessen „disponibilidade“ – eine vorübergehende Entfernung aus dem Amt – vor und bei schweren Verstößen eine Klage der AGU auf Amtsverlust über das STF. Bei CNJ-Fällen schwerer Verstöße läge die richterliche Zuständigkeit beim Obersten Gerichtshof, den FGV-Direito-SP-Professor Rubens Glezer als „gigantisches Instrument der Machtkonzentration im STF“ mit „universalistischem Geltungsanspruch“ bezeichnet, obwohl es rechtlich nur für den vorliegenden Fall bindend ist. Rechtsanwälte wie Roberto Dias von der FGV-SP betonen, dass die monokratische Entscheidung auf das Verfahren beschränkt ist, es sei denn, sie wird als Präzedenzfall gesetzt oder über eine Plenarsitzung per ADPF. Verwaltungsrechtsexperte Francisco Zardo argumentiert, dies obliege dem Kongress oder dem Plenum des STF. CNJ- und STF-Präsident Edson Fachin kontaktierte Corregedor Mauro Campbell, um die nächsten Schritte abzustimmen, und sieht es im Einklang mit Präzedenzfällen seit 2019. STJ- und CNJ-Mitglieder kritisieren jedoch anonym den fehlenden Effektsmodus und zeitlichen Rahmen aus Furcht vor Überprüfungen vergangener Strafen. Ein Richter sagte, Kollegen beim STJ seien „verblüfft“. CNJ-Daten zeigen 39 zwangsweise Pensionierungen seit 2020, darunter Marcelo Bretas, Ludmila Lins Grilo und Siro Darlan, trotz Dinos Auslegung. Der Fall des STJ-Ministers Marco Buzzi, der sexueller Belästigung beschuldigt wird, wirft Unsicherheiten auf. Ein Gesetzentwurf von Dino als Senator zu dem Thema rückte in der Vorwoche in der CCJ des Senats vor.
