Frankreichs Finanzgesetz für 2026 endet mit einem fragilen Kompromiss, der als Liste von Verzichtleistungen kritisiert wird inmitten demografischer und klimatischer Herausforderungen sowie einer unhaltbaren Schuldenlast. Premierminister Sébastien Lecornu kündigte am 16. Januar einen farblosen Deal an, bei dem jede Partei kleine Siege für sich beansprucht inmitten weit verbreiteter Frustration.
Die Verabschiedung des französischen Finanzgesetzes für 2026 erfolgte in einer zersplitterten politischen Landschaft, nach Einsatz von Artikel 49.3 der Verfassung und gescheiterten Zensuranträgen. Dieser Text, den der Le Monde-Kommentator Stéphane Lauer als substanzlos bezeichnet, erzeugt die Illusion eines Finanzrahmens für ein Land ohne Mehrheit oder klare Prioritäten, während die Staatsverschuldung steigt. Premierminister Sébastien Lecornu strebte einen fruchtbaren Kompromiss an, musste sich aber mit einer Flicklösung begnügen, die am 16. Januar aus dem Hôtel Matignon angekündigt wurde. Die Parteien beschuldigen sich gegenseitig für das Ergebnis, das um kleine Siege gestaltet ist. La France insoumise und Rassemblement national schwelgen in der allgemeinen Frustration. Die Parti socialiste sichert eine Erhöhung des Aktivitätsbonus, 1-Euro-Mahlzeiten für Studenten, die Aussetzung der Rentenreform und den Verzicht auf die Verdopplung der medizinischen Abzüge, die Ende Dezember 2025 im Sozialversicherungsfinanzgesetz beschlossen wurden. Les Républicains bewahren die Steuererleichterung für Rentner und die Indexierung der Einkommensteuerskala an die Inflation. Renaissance behält die Senkung der Lohnnebenkosten. Die Ausgabenkürzungen beschränken sich auf das absolute Minimum. Lauer argumentiert, dass dieses Budget die Köpfe nicht auf harte Zeiten vorbereitet und demografische, klimatische, industrielle Herausforderungen sowie eine unhaltbare Schuldenlast ignoriert.