El Consejo de Estado dejó en firme la suspensión del Decreto 1469 de 2025, que establecía un aumento del 23,7% al salario mínimo para 2026. El ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, aclaró que el incremento transitorio sigue vigente hasta una decisión de fondo. La medida provisional fue emitida por el Gobierno en respuesta a una orden del tribunal.
La Sección Segunda del Consejo de Estado desestimó recursos de reposición y aclaración presentados contra su fallo de medida cautelar del 12 de febrero de 2026. Este suspendió el Decreto 1469 de 2025, emitido por el Gobierno Nacional para fijar el alza del 23,7% al salario mínimo legal mensual para 2026, como parte del tránsito hacia el salario vital.
El tribunal ordenó al Ejecutivo expedir un acto administrativo transitorio, lo que llevó al Decreto 159 de 2026 del 19 de febrero, ratificando el mismo porcentaje provisionalmente. "El salario vital sigue en firme. [...] La decisión del Consejo de Estado conocida hoy no afecta el decreto transitorio que expedimos junto al presidente Gustavo Petro", escribió Sanguino en su cuenta de X.
El ministro explicó que la ratificación confirma la competencia del juez para medidas cautelares y no implica una decisión de fondo. "Queda claro que [...] el tribunal ha sido enfático: no hubo exceso y se actuó dentro de sus competencias", agregó. El fallo, emitido por el magistrado Juan Camilo Morales inicialmente, aclaró que no impone un porcentaje específico, sino que obliga a definirlo legalmente.
Sanguino enfatizó que las conquistas laborales no tienen reversa y que el Gobierno mantendrá la lucha para preservar el aumento, cumpliendo la Constitución y protegiendo derechos de los trabajadores.
