Una coalición de 25 frentes parlamentarios vinculados al sector productivo pidió el lunes (2 de marzo) debates más profundos y un retraso en el análisis de propuestas para acabar con el horario laboral 6x1, criticando el calendario propuesto por el presidente de la Cámara Hugo Motta. El grupo argumenta que la discusión está teñida de sesgo electoral, ligado a la campaña del presidente Lula. Representantes del sector productivo advierten de impactos económicos negativos por un cambio rápido.
En una cena en la sede de la Frente Parlamentar pelo Livre Mercado, representantes de 25 frentes parlamentarias del sector productivo, como la Frente Parlamentar pela Melhoria do Ambiente de Negócio y la Frente Parlamentar da Agropecuária, abogaron por una 'modernización del horario laboral' en lugar de un cambio abrupto a la escala 6x1. El presidente de la Cámara Hugo Motta (Republicanos-PB) propuso analizar una Propuesta de Enmienda Constitucional (PEC) para acabar con el modelo de seis días de trabajo por uno de descanso aún en el primer semestre, con una votación final proyectada para mayo. Los líderes del grupo criticaron el calendario como 'electoralista', influenciado por la campaña de reelección del presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que prioriza reducir la semana laboral máxima a 40 horas sin recortes salariales. La PEC, presentada por la diputada Erika Hilton (PSol-SP), fue enviada a la Comisión de Constitución y Justicia (CCJ) a principios de febrero. Se espera que la CCJ concluya su análisis en marzo, sin cambios al texto, decidiendo solo si el asunto procede. Luego, una comisión especial discutiría los méritos, y el pleno requeriría 308 votos favorables en dos rondas para su aprobación. Pedro Lupion (Republicanos-PR), presidente de la Frente Parlamentar da Agropecuária, declaró: 'Estamos de acuerdo en debatir, pero en profundidad. Lo que queremos es debatir profundamente este tema'. Agregó: 'No puede suceder en el calendario que ellos quieren. Nuestro punto es debatir y encontrar el camino correcto'. El sector productivo ya ha presionado a Motta por más tiempo de discusión. Durante el evento, los parlamentarios vieron una presentación del economista José Eduardo Gibello Pastore sobre un estudio de la Associação Brasileira das Companhias Abertas (Abrasca). El documento indica que reducir la semana laboral a 36 horas sin recortes salariales aumentaría el salario por hora en un 22% y los costos de nómina, potencialmente causando una contracción económica y una caída del PIB. El diputado Arnaldo Jardim (Cidadania-SP) advirtió: 'No estamos en contra, pero necesitamos ser coherentes. Las cosas se pondrán más caras. La vida se pondrá más cara. Es nadar contra la corriente. Aprobar es cómodo, pero no queda bien en el historial'. En paralelo, Antonio Neto, presidente de la Central dos Sindicatos Brasileiros (CSB), rebutió las críticas del ministro de Trabajo Luiz Marinho sobre demoras en la agenda 6x1, atribuyéndolas a la postura de la CUT en negociaciones anteriores. Neto dijo: 'Discrepo del ministro Marinho, esta cuenta no es de los sindicatos centrales'. No llegamos a un acuerdo por una central que fue todo o nada en dos ocasiones'. Las centrales sindicales afirman que continuarán luchando por la reducción de la semana laboral en el Congreso.
