Des proches de trois militants de l'ère des droits civiques tués dans les années 1960 se sont dits consternés par la décision de la Cour suprême du 29 avril dans l'affaire Louisiana v. Callais, un arrêt rendu à 6 voix contre 3 qui a invalidé la carte électorale de la Louisiane et restreint considérablement l'usage de la section 2 du Voting Rights Act de 1965 dans les contestations relatives au redécoupage électoral. Ils ont exhorté les Américains à réagir en votant et en soutenant les efforts visant à renforcer les protections fédérales du droit de vote.
Les membres des familles de militants des droits civiques tués pendant le mouvement des années 1960 ont exprimé leur frustration face à la décision de la Cour suprême dans l'affaire Louisiana v. Callais, rendue le 29 avril 2026.
Dans cette affaire, la Cour a maintenu par 6 voix contre 3 la décision d'une juridiction inférieure interdisant à la Louisiane d'utiliser une carte électorale créant un deuxième district à majorité noire, concluant que cette carte équivalait à un découpage électoral racial inconstitutionnel. Dans l'opinion majoritaire, la Cour a également interprété la section 2 du Voting Rights Act d'une manière qui, selon ses critiques, rend beaucoup plus difficile pour les plaignants de faire valoir des réclamations liées à la dilution des votes dans les affaires de redécoupage électoral.
Anthony Liuzzo, fils de Viola Liuzzo, a rappelé le meurtre de sa mère en Alabama en mars 1965, alors qu'elle était venue soutenir les marches pour le droit de vote de Selma à Montgomery. Il a déclaré que la décision de la Cour sapait les garanties que les sacrifices des militants avaient permis d'obtenir, et il a encouragé les électeurs éligibles à continuer de se rendre aux urnes.
Dennis Dahmer, fils du dirigeant de la NAACP dans le Mississippi, Vernon Dahmer, dont le domicile a été attaqué par des membres du Ku Klux Klan en janvier 1966 et qui est décédé des suites des blessures subies lors de l'incendie criminel, a décrit cette décision comme faisant partie d'un effort de longue date visant à affaiblir le Voting Rights Act. Il a également soutenu qu'une faible participation électorale a permis des décennies d'érosion des protections du droit de vote.
David Goodman, frère d'Andrew Goodman — l'un des trois militants pour le droit de vote assassinés dans le Mississippi en juin 1964 — a affirmé que l'arrêt s'inscrit dans une tendance plus large de la Cour à restreindre les protections des droits civiques. Il a déclaré que la réponse devrait commencer par le dépôt des bulletins de vote.
Ces remarques font suite à la publication d'entretiens datés du 27 juillet 2026, dans lesquels les familles ont lié la mort de leurs proches à l'époque ayant produit une législation historique sur les droits civiques, notamment le Voting Rights Act promulgué sous la présidence de Lyndon B. Johnson en 1965.
