Parentes de três ativistas da era dos direitos civis mortos na década de 1960 disseram estar consternados com a decisão da Suprema Corte de 29 de abril no caso Louisiana v. Callais, uma decisão de 6 a 3 que invalidou o mapa congressional da Louisiana e restringiu drasticamente a forma como a Seção 2 da Lei de Direitos de Voto de 1965 pode ser usada em contestações de redistritamento. Eles instaram os americanos a responder votando e apoiando esforços para fortalecer as proteções federais ao voto.
Familiares de ativistas de direitos civis mortos durante o movimento na década de 1960 expressaram frustração com a decisão da Suprema Corte no caso Louisiana v. Callais, proferida em 29 de abril de 2026.
Nesse caso, a Corte, por uma votação de 6 a 3, manteve uma decisão de instância inferior que impediu a Louisiana de usar um mapa congressional que criava um segundo distrito com maioria negra, concluindo que o mapa configurava um gerrymandering racial inconstitucional. Na opinião majoritária, a Corte também interpretou a Seção 2 da Lei de Direitos de Voto de uma maneira que, segundo críticos, torna muito mais difícil para os autores ganharem ações de diluição de votos em casos de redistritamento.
Anthony Liuzzo, filho de Viola Liuzzo, apontou para o assassinato de sua mãe no Alabama em março de 1965, após ela ter ido apoiar as marchas pelos direitos de voto de Selma a Montgomery. Ele disse que a decisão da Corte minou salvaguardas que os sacrifícios dos ativistas ajudaram a garantir, e pediu aos eleitores elegíveis que continuem comparecendo às urnas.
Dennis Dahmer, filho do líder da NAACP no Mississippi, Vernon Dahmer, cuja casa foi atacada por membros da Ku Klux Klan em janeiro de 1966 e que morreu devido aos ferimentos sofridos no incêndio, descreveu a decisão como parte de um esforço de longa data para enfraquecer a Lei de Direitos de Voto. Ele também argumentou que o baixo comparecimento eleitoral permitiu décadas de erosão nas proteções ao voto.
David Goodman, irmão de Andrew Goodman — um dos três ativistas pelos direitos de voto assassinados no Mississippi em junho de 1964 — disse que a decisão se encaixa em um padrão mais amplo da Corte de restringir as proteções aos direitos civis. Ele disse que a resposta deveria começar com o exercício do voto.
As observações seguiram a publicação de entrevistas datadas de 27 de julho de 2026, nas quais as famílias conectaram as mortes de seus parentes à era que produziu legislações históricas de direitos civis, incluindo a Lei de Direitos de Voto assinada pelo presidente Lyndon B. Johnson em 1965.
