Tesla and Waymo executives defending autonomous vehicle safety before a U.S. Senate committee, with screens showing self-driving cars and data.
Tesla and Waymo executives defending autonomous vehicle safety before a U.S. Senate committee, with screens showing self-driving cars and data.
Gambar dihasilkan oleh AI

Eksekutif Tesla dan Waymo membela keselamatan mobil self-driving di sidang Senat

Gambar dihasilkan oleh AI

Para eksekutif puncak dari Tesla dan Waymo bersaksi di depan komite Senat AS pada hari Rabu, membela keselamatan kendaraan otonom mereka di tengah insiden terbaru dan seruan untuk regulasi federal. Para legislator menyatakan dukungan bipartisan untuk standar nasional seragam guna mengatasi campuran undang-undang negara bagian saat ini yang mengatur mobil self-driving. Kekhawatiran tentang tanggung jawab, operasi jarak jauh, dan persaingan dari China juga mendominasi diskusi.

Komite Senat untuk Perdagangan, Ilmu Pengetahuan, dan Transportasi menggelar sidang pada hari Rabu untuk memeriksa keselamatan dan regulasi kendaraan otonom, saat perusahaan seperti Tesla dan Waymo memperluas layanan robotaxi di kota-kota AS. Eksekutif Mauricio Peña, kepala keselamatan Waymo, dan Lars Moravy, wakil presiden teknik kendaraan Tesla, menekankan bahwa sistem mereka lebih aman daripada pengemudi manusia dan mendesak Kongres untuk menetapkan aturan federal guna mendorong inovasi dan mencegah China memimpin industri. Saat ini, sekitar setengah negara bagian AS memiliki undang-undang yang bervariasi tentang mobil self-driving, menciptakan inkonsistensi regulasi yang ingin diselesaikan legislator melalui undang-undang nasional. Sekitar 40.000 orang tewas setiap tahun dalam insiden kendaraan di AS, dan Moravy berargumen bahwa mengemudi otonom bisa menguranginya menjadi nol, karena teknologi 'tidak tidur, tidak berkedip, dan tidak lelah'. Insiden terbaru menarik pengawasan: Badan Keselamatan Transportasi Nasional sedang menyelidiki robotaxi Waymo di Austin, Texas, karena gagal memberi jalan kepada bus sekolah bulan lalu, yang dinilai 'jelas tidak dapat diterima' oleh ketua komite Sen. Ted Cruz (R-TX). Awal bulan ini di Santa Monica, California, sebuah kendaraan Waymo menabrak anak yang melompat keluar, menyebabkan luka ringan; Peña menyatakan sistem merespons lebih cepat daripada pengemudi manusia yang waspada. Waymo mengeluarkan pembaruan perangkat lunak pada November tetapi menghadapi pelanggaran berkelanjutan. Laporan menunjukkan kendaraan Tesla memiliki tingkat kecelakaan lebih buruk daripada pengemudi manusia tahun lalu, meskipun perusahaan tidak berkomentar. Peña menyoroti data Waymo lebih dari 100 juta mil, menunjukkan kendaraan 10 kali lebih kecil kemungkinan menyebabkan cedera serius dan 12 kali lebih kecil melukai pejalan kaki dibandingkan manusia di kota operasi. Kedua eksekutif menegaskan perusahaan mereka akan menerima tanggung jawab atas kegagalan perangkat lunak atau perangkat keras, mirip pengemudi manusia. Sen. Maria Cantwell (D-WA), anggota peringkat, menekankan perlunya pagar pengaman, mengkritik pemasaran Tesla sistem pengawasan sebagai 'Autopilot'. Sen. Ed Markey (D-MA) menyatakan kekhawatiran tentang operator jarak jauh Waymo, beberapa di Filipina, mempertanyakan latensi, keamanan siber, dan outsourcing. Ia juga menyalahkan Tesla karena tidak memiliki batas geografis pada fitur-fiturnya. Legislator seperti Sen. Richard Blumenthal (D-CT) dan Bernie Moreno (R-OH) menyerukan transparansi dan batasan operasi, dengan RUU yang diusulkan termasuk Undang-Undang Data Keselamatan AV untuk pelaporan wajib dan Undang-Undang Tetap di Jalur Anda untuk mendefinisikan domain operasi aman. Pakar independen Bryant Walker Smith mendesak penilaian proaktif terhadap kepercayaan perusahaan, mencatat belum ada mobil 'self-driving' sejati.

Apa yang dikatakan orang

Diskusi di X menyoroti eksekutif Tesla dan Waymo membela keselamatan self-driving di sidang Senat, seruan bipartisan untuk standar nasional atas campuran negara bagian, peringatan persaingan China, dan perdebatan visi-hanya vs. teknologi LiDAR. Sentimen mencakup optimisme inovasi, dukungan regulasi, dan pengawasan insiden keselamatan serta tanggung jawab.

Artikel Terkait

Tesla robotaxi in Austin with long wait times, safety driver visible, discount sign, and frustrated passengers comparing to Uber.
Gambar dihasilkan oleh AI

Tesla robotaxis underperform in Austin despite discounts

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI

A Jefferies analysis found Tesla's robotaxis in Austin cheaper than Uber but with longer wait times and suboptimal routes. The firm noted most rides still require safety monitors. Meanwhile, Tesla has made no progress toward driverless approvals in California.

New government documents have disclosed details about remote human assistance programs for Tesla and Waymo's robotaxi operations. These programs involve human operators intervening when AI systems encounter challenges. The revelations highlight a gap between marketing claims of full autonomy and current operational needs.

Dilaporkan oleh AI

Tesla has acknowledged in a filing with California's Public Utilities Commission that its robotaxi service requires in-car human drivers and US-based remote operators. The company argues this setup is more reliable than Waymo's fully driverless system, citing a December 2025 San Francisco blackout. Tesla contrasts its approach with Waymo's use of remote workers in the Philippines, which has drawn criticism from lawmakers.

Newly released details from federal crash reports reveal that remote operators were at the controls during at least two Tesla robotaxi incidents in Austin, Texas. The crashes occurred after the company began offering rides in June 2025.

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak