Tesla and Waymo executives defending autonomous vehicle safety before a U.S. Senate committee, with screens showing self-driving cars and data.
Image générée par IA

Dirigeants de Tesla et Waymo défendent la sécurité de la conduite autonome lors d'une audience au Sénat

Image générée par IA

Les principaux dirigeants de Tesla et Waymo ont témoigné mercredi devant une commission du Sénat américain, défendant la sécurité de leurs véhicules autonomes au milieu d'incidents récents et d'appels à des réglementations fédérales. Les législateurs ont exprimé un soutien bipartisan à des normes nationales uniformes pour remédier au patchwork actuel de lois étatiques régissant les voitures autonomes. Les préoccupations concernant la responsabilité, les opérations à distance et la concurrence chinoise ont également dominé la discussion.

La Commission du Sénat sur le Commerce, la Science et les Transports a tenu une audience mercredi pour examiner la sécurité et la réglementation des véhicules autonomes, alors que des entreprises comme Tesla et Waymo étendent leurs services de robotaxi dans les villes américaines. Les dirigeants Mauricio Peña, responsable de la sécurité de Waymo, et Lars Moravy, vice-président de l'ingénierie véhicule de Tesla, ont souligné que leurs systèmes sont plus sûrs que les conducteurs humains et ont exhorté le Congrès à établir des règles fédérales pour favoriser l'innovation et empêcher la Chine de dominer l'industrie. Actuellement, environ la moitié des États américains ont des lois variées sur les voitures autonomes, créant des incohérences réglementaires que les législateurs cherchent à résoudre par une législation nationale. Environ 40 000 personnes meurent chaque année dans des incidents de véhicules aux États-Unis, et Moravy a argué que la conduite autonome pourrait réduire cela à zéro, car la technologie 'ne dort pas, ne cligne pas des yeux et ne se fatigue pas'. Des incidents récents ont attiré l'attention : le Bureau national de la sécurité des transports enquête sur des robotaxis Waymo à Austin, Texas, pour avoir échoué à céder la priorité à des bus scolaires le mois dernier, qualifié d'« inacceptable de manière évidente » par le président de la commission, le sénateur Ted Cruz (R-TX). Début ce mois-ci à Santa Monica, Californie, un véhicule Waymo a heurté un enfant qui a surgi, causant des blessures mineures ; Peña a déclaré que le système avait réagi plus vite qu'un conducteur humain attentif. Waymo a publié une mise à jour logicielle en novembre mais fait face à des violations continues. Un rapport indiquait que les véhicules Tesla avaient des taux d'accidents pires que les conducteurs humains l'année dernière, bien que l'entreprise n'ait pas commenté. Peña a mis en avant les données de Waymo sur plus de 100 millions de miles, montrant que les véhicules sont 10 fois moins susceptibles de causer des blessures graves et 12 fois moins susceptibles de blesser des piétons par rapport aux humains dans les villes d'exploitation. Les deux dirigeants ont affirmé que leurs entreprises assumeraient la responsabilité des défaillances logicielles ou matérielles, comme les conducteurs humains. La sénatrice Maria Cantwell (D-WA), membre principal, a insisté sur la nécessité de garde-fous, critiquant le marketing de Tesla pour les systèmes supervisés sous le nom d'« Autopilot ». Le sénateur Ed Markey (D-MA) a soulevé des préoccupations sur les opérateurs à distance de Waymo, certains basés aux Philippines, interrogeant la latence, la cybersécurité et la délocalisation. Il a également reproché à Tesla de ne pas avoir de limites géographiques sur ses fonctionnalités. Des législateurs comme les sénateurs Richard Blumenthal (D-CT) et Bernie Moreno (R-OH) ont appelé à la transparence et à des limites opérationnelles, avec des projets de loi proposés incluant la loi sur les données de sécurité des AV pour un rapport obligatoire et la loi Restez sur votre voie pour définir des domaines opérationnels sûrs. L'expert indépendant Bryant Walker Smith a exhorté à une évaluation proactive de la fiabilité des entreprises, notant qu'aucune voiture véritablement « autonome » n'existe encore.

Ce que les gens disent

Les discussions sur X mettent en lumière les dirigeants de Tesla et Waymo défendant la sécurité autonome lors d'une audience au Sénat, appels bipartisans à des normes nationales plutôt qu'un patchwork étatique, avertissements sur la concurrence chinoise et débats sur la tech vision-seule vs LiDAR. Les sentiments incluent l'optimisme pour l'innovation, le soutien à la réglementation et l'examen des incidents de sécurité et de la responsabilité.

Articles connexes

Realistic photo illustration of a Tesla car violating traffic rules at an intersection, under investigation by NHTSA officials, highlighting safety concerns with autonomous driving technology.
Image générée par IA

La NHTSA enquête sur le logiciel Full Self-Driving de Tesla pour violations du code de la route

Rapporté par l'IA Image générée par IA

L'Administration nationale de la sécurité routière des États-Unis a lancé sa sixième enquête sur le logiciel Full Self-Driving de Tesla suite à des rapports de violations dangereuses du code de la route. L'enquête examine des incidents incluant le passage au feu rouge et la conduite sur des voies incorrectes, qui ont conduit à des accidents et des blessures. Cela survient alors que Tesla pousse vers les robotaxis et la conduite sans supervision.

Tesla CEO Elon Musk dismissed Alphabet's Waymo as a competitor in autonomous driving, stating on X that it 'never really had a chance' against Tesla. The comment responded to Google DeepMind Chief Scientist Jeff Dean's highlight of Waymo's superior rider-only autonomous miles. Musk's remark comes amid Tesla's plans to launch unsupervised robotaxis in Austin soon.

Rapporté par l'IA

Le Conseil national de la sécurité des transports a lancé une enquête sur les véhicules autonomes de Waymo pour ne pas s'être arrêtés aux bus scolaires à Austin, Texas. Cette enquête fait suite à un examen préliminaire de l'Administration nationale de la sécurité routière et à un rappel volontaire de logiciel par Waymo. Malgré la mise à jour, les incidents ont continué, provoquant un examen fédéral.

Un prototype Tesla Cybercab, équipé de rétroviseurs latéraux temporaires et d'un superviseur de sécurité humain, a été photographié naviguant dans la circulation du centre-ville d'Austin le 21 décembre 2025. Cette observation marque une phase précoce des tests sur routes publiques pour le véhicule robotaxi avant sa production de masse prévue en avril 2026. Le véhicule d'essai arbore des plaques de fabricant texan et la finition mate-or signature du modèle.

Rapporté par l'IA

Tesla a commencé à exploiter des robotaxis à Austin, Texas, sans surveillants de sécurité à l'intérieur des véhicules, selon le PDG Elon Musk. Cependant, des vidéos suggèrent que la supervision se poursuit via des voitures suiveuses. Ce développement soulève des questions sur le degré réel d'autonomie du service.

Les régulateurs californiens s’apprêtent à suspendre la licence de vente de véhicules de Tesla dans l’État pendant 30 jours, à moins que l’entreprise ne révise son marketing des fonctionnalités de conduite autonome. Un juge administratif a statué que des termes comme « Autopilot » et « Full Self-Driving » induisent les consommateurs en erreur sur les capacités de la technologie, qui nécessite une supervision humaine constante. Tesla dispose de 90 jours pour se conformer et éviter la sanction.

Rapporté par l'IA

Tesla a commencé à proposer des trajets robotaxi publics à Austin, Texas, sans surveillants de sécurité dans les véhicules, marquant une étape importante dans ses efforts de conduite autonome. L'entreprise a annoncé le changement le 22 janvier 2026, en commençant par un petit nombre de voitures sans surveillance intégrées à la flotte. Cela fait suite à des années de promesses du PDG Elon Musk et survient au milieu de la concurrence de rivaux comme Waymo.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser