Dramatic illustration of California regulators threatening Tesla with sales suspension over misleading Autopilot marketing, featuring official notice and Tesla showroom.
Image générée par IA

Californie menace Tesla de suspension de ventes pour marketing Autopilot

Image générée par IA

Les régulateurs californiens s’apprêtent à suspendre la licence de vente de véhicules de Tesla dans l’État pendant 30 jours, à moins que l’entreprise ne révise son marketing des fonctionnalités de conduite autonome. Un juge administratif a statué que des termes comme « Autopilot » et « Full Self-Driving » induisent les consommateurs en erreur sur les capacités de la technologie, qui nécessite une supervision humaine constante. Tesla dispose de 90 jours pour se conformer et éviter la sanction.

Le Département des véhicules motorisés de Californie (DMV) a adopté une décision proposée par la juge administrative Juliet Cox le 16 décembre 2025, après cinq jours d’audiences à Oakland en juillet. La juge a déterminé que Tesla s’est livrée à des pratiques trompeuses en promouvant « Autopilot » et « Full Self-Driving » comme des technologies autonomes, alors que les systèmes fonctionnent au niveau 2 SAE, nécessitant une attention totale du conducteur en permanence.

Cox a recommandé la suspension des licences de Tesla pour vendre et fabriquer des véhicules en Californie pendant 30 jours, mais le DMV a choisi de ne pas imposer la sanction de fabrication, se concentrant sur la licence de concessionnaire. Tesla, basée à Austin, Texas, mais avec une usine majeure à Fremont, Californie, disposera d’un délai de 90 jours pour mettre à jour ses supports marketing afin de bien faire ressortir les limites de ses fonctions d’assistance à la conduite.

« Tesla peut prendre des mesures simples pour suspendre cette décision et résoudre définitivement ce problème – des mesures que les entreprises de véhicules autonomes et d’autres constructeurs automobiles ont pu adopter », a déclaré Steve Gordon, directeur du DMV de Californie. Cette action découle d’une plainte de 2023 contre Tesla pour publicité trompeuse, incluant une vidéo de 2020 montrant une voiture se conduisant de manière autonome restée sur le site de l’entreprise pendant près de quatre ans.

Tesla a rejeté l’arrêt sur X, déclarant : « Ceci était un ordre de « protection des consommateurs » concernant l’utilisation du terme « Autopilot » dans une affaire où aucun client unique n’est venu dire qu’il y avait un problème. Les ventes en Californie se poursuivront sans interruption. » L’entreprise a déjà renommé son forfait avancé en « Full Self-Driving (Supervised) » et inclut des avertissements dans son manuel du propriétaire.

Cette affaire met en lumière le contrôle continu des allégations de conduite autonome de Tesla, au milieu d’enquêtes fédérales sur des accidents impliquant Autopilot et de poursuites judiciaires, dont une récente où un jury floridien a accordé plus de 240 millions de dollars de dommages pour un accident mortel en 2019. La Californie, premier marché américain de Tesla, souligne les enjeux pour le constructeur de véhicules électriques confronté à une baisse des ventes et une concurrence accrue.

Ce que les gens disent

Les réactions sur X à l’ultimatum du DMV californien sur le marketing Autopilot de Tesla sont polarisées : les partisans de Tesla y voient une ingérence bureaucratique excessive avec un impact minimal grâce au sursis de 90 jours, tandis que les critiques et sceptiques saluent cela comme une reddition de comptes pour des affirmations trompeuses sur les capacités de conduite autonome. Les publications très engagées soulignent l’absence d’interdiction immédiate de ventes et la confirmation de Tesla d’opérations ininterrompues.

Articles connexes

Illustration depicting Tesla car outside California DMV with ultimatum notice to rename Autopilot or face sales suspension.
Image générée par IA

Mise à jour : le DMV de Californie adopte officiellement la décision obligeant Tesla à renommer Autopilot face à la menace de suspension des ventes

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Après les premiers rapports d'hier, le DMV de Californie a officiellement adopté le 17 décembre la décision de la juge Juliet E. Cox, accordant à Tesla 60 jours pour réviser les appellations «Autopilot» et «Full Self-Driving Capability» ou faire face à une suspension de 30 jours de la licence de vente. La fabrication reste inchangée sous une suspension permanente.

L'Administration nationale de la sécurité routière des États-Unis a lancé sa sixième enquête sur le logiciel Full Self-Driving de Tesla suite à des rapports de violations dangereuses du code de la route. L'enquête examine des incidents incluant le passage au feu rouge et la conduite sur des voies incorrectes, qui ont conduit à des accidents et des blessures. Cela survient alors que Tesla pousse vers les robotaxis et la conduite sans supervision.

Rapporté par l'IA

L'Administration nationale de la sécurité routière des États-Unis a ouvert une enquête sur le système Full Self-Driving de Tesla après avoir reçu des dizaines de plaintes concernant des infractions au code de la route. L'enquête couvre 2,88 millions de véhicules et fait suite à des rapports de 14 accidents et 23 blessures liés à cette fonction. Il s'agit de la troisième enquête de ce type sur Tesla cette année.

Le ministère des Transports israélien a approuvé Tesla pour mener des essais de son système de conduite autonome supervisée sur les routes publiques. L'initiative vise à intégrer la technologie dans les conditions locales tout en priorisant la sécurité. Cette étape ambitionne de positionner Israël comme un hub d'innovation pour les véhicules intelligents.

Rapporté par l'IA

Les propriétaires de Tesla ont collectivement parcouru plus de 7,5 milliards de miles avec le logiciel Full Self-Driving (Supervised), la majorité sur autoroutes. Parallèlement, les tests publics de FSD non supervisé s'étendent à Austin. Un témoignage personnel met en lumière des performances fluides dans des conditions difficiles.

L'Administration nationale de la sécurité routière (NHTSA) demande des informations à Tesla concernant son nouveau mode 'Mad Max' dans le système Full Self-Driving, qui permet aux véhicules de dépasser les limites de vitesse. Cette enquête s'inscrit dans une investigation plus large sur les infractions au code de la route impliquant cette technologie. Les conducteurs signalent des comportements agressifs tels que des vitesses élevées et des arrêts roulants.

Rapporté par l'IA

Le logiciel Full Self-Driving (Supervised) de Tesla a reçu le Prix de la meilleure assistance à la conduite de MotorTrend. Cette reconnaissance met en lumière les améliorations de la dernière version pour fournir une expérience de conduite fiable sans les mains. Cela marque un changement de perception pour la technologie après des critiques antérieures.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser