Dramatic illustration of California regulators threatening Tesla with sales suspension over misleading Autopilot marketing, featuring official notice and Tesla showroom.
Dramatic illustration of California regulators threatening Tesla with sales suspension over misleading Autopilot marketing, featuring official notice and Tesla showroom.
Image générée par IA

Californie menace Tesla de suspension de ventes pour marketing Autopilot

Image générée par IA

Les régulateurs californiens s’apprêtent à suspendre la licence de vente de véhicules de Tesla dans l’État pendant 30 jours, à moins que l’entreprise ne révise son marketing des fonctionnalités de conduite autonome. Un juge administratif a statué que des termes comme « Autopilot » et « Full Self-Driving » induisent les consommateurs en erreur sur les capacités de la technologie, qui nécessite une supervision humaine constante. Tesla dispose de 90 jours pour se conformer et éviter la sanction.

Le Département des véhicules motorisés de Californie (DMV) a adopté une décision proposée par la juge administrative Juliet Cox le 16 décembre 2025, après cinq jours d’audiences à Oakland en juillet. La juge a déterminé que Tesla s’est livrée à des pratiques trompeuses en promouvant « Autopilot » et « Full Self-Driving » comme des technologies autonomes, alors que les systèmes fonctionnent au niveau 2 SAE, nécessitant une attention totale du conducteur en permanence.

Cox a recommandé la suspension des licences de Tesla pour vendre et fabriquer des véhicules en Californie pendant 30 jours, mais le DMV a choisi de ne pas imposer la sanction de fabrication, se concentrant sur la licence de concessionnaire. Tesla, basée à Austin, Texas, mais avec une usine majeure à Fremont, Californie, disposera d’un délai de 90 jours pour mettre à jour ses supports marketing afin de bien faire ressortir les limites de ses fonctions d’assistance à la conduite.

« Tesla peut prendre des mesures simples pour suspendre cette décision et résoudre définitivement ce problème – des mesures que les entreprises de véhicules autonomes et d’autres constructeurs automobiles ont pu adopter », a déclaré Steve Gordon, directeur du DMV de Californie. Cette action découle d’une plainte de 2023 contre Tesla pour publicité trompeuse, incluant une vidéo de 2020 montrant une voiture se conduisant de manière autonome restée sur le site de l’entreprise pendant près de quatre ans.

Tesla a rejeté l’arrêt sur X, déclarant : « Ceci était un ordre de « protection des consommateurs » concernant l’utilisation du terme « Autopilot » dans une affaire où aucun client unique n’est venu dire qu’il y avait un problème. Les ventes en Californie se poursuivront sans interruption. » L’entreprise a déjà renommé son forfait avancé en « Full Self-Driving (Supervised) » et inclut des avertissements dans son manuel du propriétaire.

Cette affaire met en lumière le contrôle continu des allégations de conduite autonome de Tesla, au milieu d’enquêtes fédérales sur des accidents impliquant Autopilot et de poursuites judiciaires, dont une récente où un jury floridien a accordé plus de 240 millions de dollars de dommages pour un accident mortel en 2019. La Californie, premier marché américain de Tesla, souligne les enjeux pour le constructeur de véhicules électriques confronté à une baisse des ventes et une concurrence accrue.

Ce que les gens disent

Les réactions sur X à l’ultimatum du DMV californien sur le marketing Autopilot de Tesla sont polarisées : les partisans de Tesla y voient une ingérence bureaucratique excessive avec un impact minimal grâce au sursis de 90 jours, tandis que les critiques et sceptiques saluent cela comme une reddition de comptes pour des affirmations trompeuses sur les capacités de conduite autonome. Les publications très engagées soulignent l’absence d’interdiction immédiate de ventes et la confirmation de Tesla d’opérations ininterrompues.

Articles connexes

Tesla a publié des vidéos promotionnelles montrant des conducteurs ne supervisant pas son système Full Self-Driving, alors même que l'entreprise fait face à des poursuites liées à cette technologie pouvant atteindre 14,5 milliards de dollars. Parmi ces vidéos, l'une, publiée le 26 mai, montre un conducteur préparant un expresso, et une autre, filmée au Danemark le 9 juin, montre le système en infraction avec le code de la route. Ces extraits contredisent l'argument juridique de Tesla selon lequel les conducteurs doivent toujours superviser la technologie.

Rapporté par l'IA

L'autorité suédoise des transports exhorte l'Union européenne à rejeter le système de conduite entièrement autonome de Tesla, à moins que l'entreprise ne désactive sa capacité à dépasser les limitations de vitesse. Cette recommandation intervient avant une réunion clé d'un comité de l'UE le mois prochain.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser