Illustration depicting Tesla car outside California DMV with ultimatum notice to rename Autopilot or face sales suspension.
Illustration depicting Tesla car outside California DMV with ultimatum notice to rename Autopilot or face sales suspension.
Image générée par IA

Mise à jour : le DMV de Californie adopte officiellement la décision obligeant Tesla à renommer Autopilot face à la menace de suspension des ventes

Image générée par IA

Après les premiers rapports d'hier, le DMV de Californie a officiellement adopté le 17 décembre la décision de la juge Juliet E. Cox, accordant à Tesla 60 jours pour réviser les appellations «Autopilot» et «Full Self-Driving Capability» ou faire face à une suspension de 30 jours de la licence de vente. La fabrication reste inchangée sous une suspension permanente.

La décision, émise par la juge Cox le 21 novembre et déclassifiée le 22 décembre, s'appuie sur une plainte de 2022 (modifiée en 2023) alléguant que le marketing de Tesla trompe les consommateurs en leur faisant croire que ses systèmes de niveau 2 sont entièrement autonomes, risquant une surdépendance.

Cox a souligné : «Un consommateur raisonnable croirait probablement qu'un véhicule doté de Full Self-Driving Capability peut voyager en toute sécurité sans l'attention constante et indivise d'un conducteur humain. Cette croyance est erronée — à la fois technologiquement et légalement — ce qui rend le nom Full Self-Driving Capability trompeur.»

Le directeur du DMV, Steve Gordon, a exhorté à la conformité : «Tesla peut prendre des mesures simples pour suspendre cette décision et résoudre définitivement ce problème — des mesures que les entreprises de véhicules autonomes et d'autres constructeurs automobiles ont pu réaliser sur le marché d'innovation leader national et favorable de Californie.»

Tesla, via une firme de RP, a répliqué : «C'était un ordre de ‘protection des consommateurs’ concernant l'utilisation du terme ‘Autopilot’ dans une affaire où aucun client unique n'est venu dire qu'il y avait un problème. Les ventes en Californie se poursuivront sans interruption.» L'entreprise avait déjà renommé en ‘Full Self-Driving (Supervised)’ et fait face à des problèmes similaires en Chine.

Les rapports varient légèrement sur le fait que l'ordre vise uniquement ‘Autopilot’ ou les deux termes, au milieu de l'insistance de Tesla sur des avertissements clairs de supervision. Cela intensifie les enquêtes fédérales en cours et les poursuites concernant la sécurité et le marketing d'Autopilot.

Ce que les gens disent

Les discussions sur X mettent en lumière des opinions polarisées : les partisans de Tesla dénoncent la décision du DMV de Californie comme un excès bureaucratique dans une affaire de 3 ans sans plaintes de consommateurs, soulignant les ventes ininterrompues et les mentions ‘Supervised’ existantes. Les critiques se moquent de la marque Tesla comme trompeuse car les fonctionnalités nécessitent une surveillance humaine. Les sceptiques notent la clémence du DMV en suspendant la sanction pour conformité. Les publications à fort engagement d'influenceurs et de comptes Tesla dominent les discussions récentes.

Articles connexes

Dramatic illustration of California regulators threatening Tesla with sales suspension over misleading Autopilot marketing, featuring official notice and Tesla showroom.
Image générée par IA

Californie menace Tesla de suspension de ventes pour marketing Autopilot

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Les régulateurs californiens s’apprêtent à suspendre la licence de vente de véhicules de Tesla dans l’État pendant 30 jours, à moins que l’entreprise ne révise son marketing des fonctionnalités de conduite autonome. Un juge administratif a statué que des termes comme « Autopilot » et « Full Self-Driving » induisent les consommateurs en erreur sur les capacités de la technologie, qui nécessite une supervision humaine constante. Tesla dispose de 90 jours pour se conformer et éviter la sanction.

Tesla a cessé d'utiliser le terme 'Autopilot' dans sa publicité pour véhicules en Californie et a renommé ses fonctions d'assistance à la conduite, se conformant à un ordre du Département des véhicules motorisés de Californie (DMV) et évitant une suspension de 30 jours de sa licence de concessionnaire. Ces changements découlent d'un litige de plusieurs années concernant des noms trompeurs pour ses systèmes de niveau 2, qui nécessitent une supervision humaine constante. Le directeur du DMV, Steve Gordon, a félicité Tesla pour la protection des consommateurs.

Rapporté par l'IA

Tesla a déposé une plainte le 13 février 2026 contre le Département des véhicules motorisés de Californie, contestant une décision de décembre 2025 qui accusait l’entreprise d’avoir induit les consommateurs en erreur par la promotion de ses fonctionnalités Autopilot et Full Self-Driving. Malgré le respect des modifications exigées pour éviter la suspension de sa licence de vente, Tesla affirme que la décision était factuellement erronée, juridiquement défectueuse et dépourvue de preuves de préjudice pour les consommateurs. Ce litige met en lumière l’examen approfondi des systèmes d’assistance à la conduite de Tesla au cœur de ses importantes opérations en Californie.

Tesla a publié la mise à jour logicielle 2026.2.9, renommant plusieurs fonctionnalités d'assistance à la conduite pour se distancier du nom « Autopilot » dans un contexte de surveillance réglementaire. Les changements incluent « Navigate on Autopilot » devenant « Navigate on Autosteer » et le « FSD Computer » mis à jour en « AI Computer ». La mise à jour n'affecte que les textes et les noms, sans modification de la fonctionnalité.

Rapporté par l'IA

L'Administration nationale de la sécurité routière a lancé une enquête sur la fonction Full Self-Driving de Tesla après des rapports de véhicules grillant des feux rouges et entrant sur des voies opposées. L'enquête couvre près de 2,9 millions de véhicules et découle de dizaines d'incidents, y compris des collisions et des blessures. Les régulateurs examinent si le système fournit des avertissements adéquats aux conducteurs.

Le logiciel Full Self-Driving (Supervised) de Tesla a reçu le Prix de la meilleure assistance à la conduite de MotorTrend. Cette reconnaissance met en lumière les améliorations de la dernière version pour fournir une expérience de conduite fiable sans les mains. Cela marque un changement de perception pour la technologie après des critiques antérieures.

Rapporté par l'IA

Le PDG de Tesla, Elon Musk, a déclaré que la dernière version du logiciel Full Self-Driving permet aux conducteurs d'envoyer des SMS en utilisant le système, en fonction des conditions de circulation environnantes. Cette mise à jour assouplit la surveillance du conducteur dans des scénarios spécifiques mais reste un système supervisé de niveau 2 nécessitant une attention totale. L'annonce soulève des préoccupations sur la sécurité et la légalité, car envoyer des SMS en conduisant est interdit dans presque tous les États américains.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser