Illustration depicting Tesla car outside California DMV with ultimatum notice to rename Autopilot or face sales suspension.
Imagen generada por IA

Actualización: el DMV de California adopta formalmente fallo que obliga a Tesla a renombrar Autopilot ante amenaza de suspensión de ventas

Imagen generada por IA

Tras los informes iniciales de ayer, el DMV de California adoptó oficialmente el 17 de diciembre la decisión de la jueza Juliet E. Cox, otorgando a Tesla 60 días para revisar la denominación de «Autopilot» y «Full Self-Driving Capability» o enfrentar una suspensión de 30 días de la licencia de ventas. La fabricación permanece sin afectarse bajo una suspensión permanente.

La decisión, emitida por la jueza Cox el 21 de noviembre y desprecintada el 22 de diciembre, se basa en una queja de 2022 (modificada en 2023) que alega que el marketing de Tesla induce a error a los consumidores haciéndoles creer que sus sistemas de nivel 2 son completamente autónomos, lo que conlleva un riesgo de sobredependencia.

Cox enfatizó: «Un consumidor razonable probablemente creería que un vehículo con Full Self-Driving Capability puede viajar de manera segura sin la atención constante e indivisa de un conductor humano. Esta creencia es errónea, tanto desde el punto de vista tecnológico como legal, lo que hace que el nombre Full Self-Driving Capability sea engañoso».

El director del DMV, Steve Gordon, instó al cumplimiento: «Tesla puede tomar pasos simples para pausar esta decisión y resolver este problema de forma permanente, pasos que las empresas de vehículos autónomos y otros fabricantes de automóviles han podido lograr en el mercado de innovación líder a nivel nacional y de apoyo de California».

Tesla, a través de una firma de relaciones públicas, respondió: «Esta fue una orden de ‘protección al consumidor’ sobre el uso del término ‘Autopilot’ en un caso en el que ni un solo cliente se presentó para decir que hay un problema. Las ventas en California continuarán sin interrupciones». La compañía ya había renombrado previamente a ‘Full Self-Driving (Supervised)’ y se ha enfrentado a problemas similares en China.

Los informes varían ligeramente sobre si la orden se dirige solo a ‘Autopilot’ o a ambos términos, en medio de la insistencia de Tesla en advertencias claras de supervisión. Esto escala las investigaciones federales en curso y demandas sobre la seguridad y el marketing de Autopilot.

Qué dice la gente

Las discusiones en X destacan opiniones polarizadas: los partidarios de Tesla denuncian el fallo del DMV de California como una intromisión burocrática en un caso de 3 años sin quejas de consumidores, enfatizando las ventas sin interrupciones y las advertencias existentes de ‘Supervised’. Los críticos se burlan de la denominación de Tesla como engañosa ya que las funciones requieren supervisión humana. Los escépticos señalan la leniencia del DMV al suspender la sanción por cumplimiento. Publicaciones de alto engagement de influencers y cuentas de Tesla dominan el reciente debate.

Artículos relacionados

Dramatic illustration of California regulators threatening Tesla with sales suspension over misleading Autopilot marketing, featuring official notice and Tesla showroom.
Imagen generada por IA

California amenaza a Tesla con suspensión de ventas por marketing de Autopilot

Reportado por IA Imagen generada por IA

Los reguladores de California están a punto de suspender la licencia de ventas de vehículos de Tesla en el estado durante 30 días, a menos que la empresa revise su marketing de funciones de conducción autónoma. Un juez de derecho administrativo dictaminó que términos como «Autopilot» y «Full Self-Driving» inducen a error a los consumidores sobre las capacidades de la tecnología, que requiere supervisión humana constante. Tesla tiene 90 días para cumplir y evitar la sanción.

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras de EE.UU. ha abierto una investigación sobre el sistema Full Self-Driving de Tesla tras recibir docenas de quejas por violaciones de tráfico. La pesquisa abarca 2,88 millones de vehículos y sigue informes de 14 accidentes y 23 heridos relacionados con la función. Esta es la tercera indagación de este tipo sobre Tesla este año.

Reportado por IA

Tesla ha discontinuado su paquete básico de Autopilot como estándar en nuevos Model 3, Model Y y Cybertruck base en EE.UU. y Canadá. Los compradores ahora solo obtienen Traffic-Aware Cruise Control, con Autosteer de centrado de carril disponible exclusivamente mediante la suscripción mensual a Full Self-Driving de $99, ampliando el cambio de la semana pasada que hace FSD solo por suscripción después del 14 de febrero. El cambio se produce en medio de presión regulatoria por afirmaciones de marketing engañosas.

El software Full Self-Driving (Supervised) de Tesla ha recibido el Premio a la Mejor Asistencia al Conductor de MotorTrend. El reconocimiento destaca las mejoras de la última versión para ofrecer una experiencia de conducción fiable sin usar las manos. Esto supone un cambio en la percepción de la tecnología tras críticas anteriores.

Reportado por IA

El CEO de Tesla, Elon Musk, afirmó que la última versión del software Full Self-Driving permite a los conductores enviar mensajes mientras usan el sistema, dependiendo de las condiciones del tráfico circundante. Esta actualización relaja la supervisión del conductor en escenarios específicos, pero sigue siendo un sistema supervisado de Nivel 2 que requiere atención completa. El anuncio ha generado preocupaciones sobre seguridad y legalidad, ya que enviar mensajes mientras se conduce está prohibido en casi todos los estados de EE.UU.

El Ministerio de Transporte de Israel ha aprobado a Tesla para realizar pruebas de su sistema de conducción autónoma supervisada en carreteras públicas. La iniciativa se centra en integrar la tecnología en condiciones locales mientras prioriza la seguridad. Este paso busca posicionar a Israel como un centro de innovación para vehículos inteligentes.

Reportado por IA

Tesla ha recibido la aprobación del Departamento de Transporte de Arizona para operar un servicio de transporte compartido remunerado en el estado, expandiendo su programa de robotaxi supervisado desde Texas y California. El permiso requiere conductores de seguridad humanos en todos los vehículos, marcando un paso hacia un despliegue más amplio pero aún no autonomía completa. Este desarrollo permite pruebas en el área metropolitana de Phoenix mientras competidores como Waymo operan servicios sin conductor más avanzados.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar