大埔火災調査:防火窓の撤去は規定通りと判明

香港の王福苑(Wang Fuk Court)で発生した死者を伴う火災に関する調査委員会は、防火窓の一時的な撤去が規定に従っていたと報告した。委員会委員長のデビッド・ロック・カイホン裁判官は、現行の規則が労働者の福利と住民の安全との間で公正なバランスを保っているのかと疑問を呈した。昨年11月26日に発生し43時間続いたこの火災は、1948年以来最悪の被害をもたらし、168人が死亡した。

独立委員会の火曜日に行われた公聴会では、労働局の労働安全上級官であるリー・マンポン氏が証言した。同氏は、王福苑の31階建ての8棟において、改修工事作業員が足場に容易にアクセスできるよう一時的に開口部を設けることは、竹製の足場を伝って昇降することを禁じた実務規程に基づき認められていると説明した。これは建設現場(安全)規則に準拠しているという。

リー・マンポン氏はさらに、同局の職員が、改修資材の耐火性は法律の適用範囲外であり、足場のメッシュが引火するリスクは低いと説明し、王福苑の住民に誤解を与えていたことを認めた。委員会の法務チームは以前、この惨劇の原因として、各棟の後部階段の窓を可動式の木製パネルに置き換えたことなど、6つの「人的要因」を指摘している。

委員会委員長のデビッド・ロック・カイホン裁判官は、現行の規制が労働者の福利と住民の安全との間で公正なバランスを保っているのかと質した。昨年11月26日から43時間にわたり発生した火災は、全8棟のうち7棟を焼き尽くし、168人が死亡、約5,000人が住居を追われる結果となった。

今回の公聴会では、大埔の集合住宅で発生した火災の原因と規制上の不備について調査が行われている。

関連記事

Survivors of the Wang Fuk Court fire demanding accountability at the inquiry hearings conclusion in Hong Kong.
AIによって生成された画像

Tai Po fire inquiry hearings conclude with calls for accountability

AIによるレポート AIによって生成された画像

An independent committee wrapped up its inquiry into Hong Kong’s deadly Wang Fuk Court blaze on Friday after 30 sessions, as survivors expressed anger over government failings and demanded accountability.

On the final day of hearings, lead counsel Victor Dawes SC said the contractor and consultant for the Wang Fuk Court renovation deserved the strongest condemnation.

AIによるレポート

Secretary for Security Chris Tang Ping-keung said there should be no limits to accountability over the Wang Fuk Court fire that killed 168 people last November. He confirmed prosecutions against two witnesses who refused to testify.

Legal experts say Wang Fuk Court residents can pursue insurance claims after selling flats to the government but must prove negligence caused losses. The comments follow the release of documents on a government buy-back plan.

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否