A judge in a Delaware courtroom dismissing a voting rights challenge involving corporate voters in Fenwick Island.
A judge in a Delaware courtroom dismissing a voting rights challenge involving corporate voters in Fenwick Island.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

قاضٍ في ديلاوير يرفض طعن اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ضد قاعدة في فينويك آيلاند تسمح لبعض الشركات والكيانات الأخرى بالتصويت في انتخابات البلدة

صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي
تم التحقق من الحقائق

رفض قاضٍ في المحكمة العليا بولاية ديلاوير طعناً دستورياً ضد أحكام ميثاق مدينة فينويك آيلاند التي تسمح لبعض ملاك العقارات من غير المقيمين - بما في ذلك الشركات والصناديق الاستئمانية والشركات ذات المسؤولية المحدودة - بالإدلاء بأصواتهم في الانتخابات البلدية، وقضى بأن نظام البلدة لا ينتهك متطلبات ديلاوير بأن تكون الانتخابات «حرة ومتساوية».

أيد قاضٍ في المحكمة العليا بولاية ديلاوير الممارسة المتبعة منذ فترة طويلة في فينويك آيلاند بالسماح لبعض ملاك العقارات من غير المقيمين - بما في ذلك بعض "الكيانات الاعتبارية" مثل الشركات والشراكات والصناديق الاستئمانية والشركات ذات المسؤولية المحدودة - بالمشاركة في الانتخابات البلدية لمدينة الشاطئ.

وفي مذكرة رأي وأمر من 19 صفحة بتاريخ 26 مايو 2026، منح القاضي كريج أ. كارسنيتز اقتراح البلدة برفض دعوى قضائية رفعها اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في ديلاوير (ACLU)، الذي جادل بأن السماح بالإدلاء بأصوات نيابة عن كيانات قانونية يضعف بشكل غير قانوني القوة التصويتية للأشخاص الطبيعيين بموجب بند الانتخابات في دستور ديلاوير، الذي ينص على أن "جميع الانتخابات يجب أن تكون حرة ومتساوية".

وخلص كارسنيتز إلى أنه بموجب إطار "الحكم الذاتي" للبلديات في ديلاوير، يتم تحديد أهلية الناخبين لمعظم البلدات من خلال ميثاق البلدة، وأن ميثاق فينويك آيلاند يوسع صراحة حقوق التصويت لتشمل ملاك العقارات من الأشخاص الطبيعيين وبعض الكيانات المحلية في ديلاوير، بشرط أن يكون الناخب مسجلاً بشكل صحيح ومستوفياً لمتطلبات الميثاق.

كما أشار القاضي إلى القيود المتأصلة في الميثاق بأن الأحكام "يجب أن تُفسر وفقاً لمبدأ 'شخص واحد/كيان واحد، صوت واحد'"، بما في ذلك القواعد التي تهدف إلى منع تكرار التصويت من قبل الناخب نفسه بناءً على عقارات متعددة أو ازدواجية الأهلية كمقيم وكمالك عقار.

وفي الرأي، كتب كارسنيتز أنه في حين أن المخاوف بشأن سيطرة "الشركات الكبرى مجهولة الهوية" على الحكومة المحلية قد تكون مثيرة للقلق، فإن قانون ديلاوير يعترف بالشركات والكيانات القانونية الأخرى كـ "أشخاص" لأغراض قانونية، وأن شكوى اتحاد الحريات المدنية الأمريكي لم تنجح، في نظره، في إثبات انتهاك للمعيار الدستوري للولاية بشأن الانتخابات "الحرة والمتساوية".

القضية هي اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في ديلاوير ضد بلدة فينويك آيلاند، المحكمة العليا في ديلاوير، رقم القضية S25C-12-003 CAK.

ما يقوله الناس

ركزت النقاشات على منصة إكس على حكم قاضي ديلاوير الذي يؤيد تصويت الشركات في فينويك آيلاند. شارك الصحفيون تحديثات واقعية حول نسبة 12% من أصوات الكيانات. انتقد النشطاء والمستخدمون القرار باعتباره توسيعاً لنفوذ الشركات، مع تعبير البعض عن استيائهم من تصويت كيانات غير بشرية. وسلطت المنشورات الضوء على خسارة اتحاد الحريات المدنية الأمريكي والسياق المحلي الضيق للقرار دون تأثير أوسع على مستوى الولاية.

مقالات ذات صلة

A federal judge in Boston blocking parts of Trump's election executive order in a courtroom setting.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Federal judge in Boston permanently blocks parts of Trump election executive order

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

A federal judge in Boston on Wednesday issued a permanent injunction blocking key parts of President Donald Trump’s executive order that sought, among other changes, to require documentary proof of U.S. citizenship for voter registration using the federal form. The Justice Department is expected to appeal.

Hong Kong’s top court has been asked to abolish a law that bans calls to boycott the city’s patriots-only elections. The appellant argues the measure violates rights to express political disapproval and make informed voting decisions. The government maintains the issue lies outside constitutional review.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

The Supreme Court of Virginia ruled Friday that a voter-approved redistricting plan violated state constitutional procedures. The 4-3 decision nullifies the April referendum and keeps the state's existing congressional maps in place. Democrats had sought the change to gain a stronger edge ahead of the 2026 midterms.

In a follow-up to its April 29 ruling in Callais v. Louisiana, the U.S. Supreme Court issued an unsigned order on May 5 allowing the decision—striking down the state's congressional map as a racial gerrymander—to take effect immediately. Justice Samuel Alito, in a concurrence, sharply criticized Justice Ketanji Brown Jackson's lone dissent as 'baseless' and 'insulting,' highlighting tensions amid 2026 election battles.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

The Virginia Supreme Court has ruled that a newly drawn congressional map favored by Democrats is unconstitutional, overturning the results of a special election and leaving the state with its previous boundaries.

A three-judge federal panel on Tuesday barred Alabama from using a Republican-backed congressional map for the 2026 elections, finding the plan was tainted by intentional race-based discrimination against Black voters. The panel included two judges appointed by President Donald Trump.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

The Supreme Court on Monday issued two unexplained orders returning voting rights cases from Mississippi and North Dakota to lower courts for reconsideration. The moves follow the court's recent ruling in Louisiana v. Callais that reshaped Section 2 of the Voting Rights Act. Justice Ketanji Brown Jackson dissented from both orders.

 

 

 

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض