تشير تجربة سريرية إلى أن الرجال الذين يقذفون خلال 48 ساعة قبل تقديم عينات السائل المنوي للتلقيح الصناعي (IVF) يحققون معدلات حمل مستمرة أعلى من أولئك الذين يمتنعون لفترة أطول. وجدت الدراسة، التي شملت أكثر من 450 رجلاً، معدل نجاح 46% في مجموعة الامتناع القصير مقابل 36% في المجموعة الطويلة. يشير الخبراء إلى فوائد محتملة لكنهم يطالبون بمزيد من البحث حول الولادات الحية وعوامل أخرى.
قد تعتمد نتائج التلقيح الصناعي (IVF) على توقيت قذف الرجال قبل جمع السائل المنوي، وفقاً لأول تجربة سريرية تدرس فترات الامتناع. أجراها يانغ يو وزملاؤه في مستشفى جيلين الأول التابع لجامعة جيلين في تشانغشون، الصين، ومقارنة بين مجموعتين من الرجال الخاضعين لـIVF التقليدي.
أُمر مجموعة من 226 رجلاً بالقذف قبل حوالي 36 ساعة من إنتاج عينتهم، متطابقة مع نافذة الـ36 ساعة بعد حقن التحفيز للمرأة الذي ينضج البويضات للجمع والتلقيح. امتنع المجموعة الأخرى من 227 رجلاً من 48 ساعة إلى سبعة أيام مسبقاً، باتباع الإرشادات القياسية التي توصي بنافذة من يومين إلى سبعة أيام لتوازن جودة وكمية السائل المنوي.
أظهرت النتائج أن مجموعة الامتناع القصير لديها معدل حمل مستمر 46%، مقابل 36% لمجموعة الامتناع الطويل. وصف ديفيد ميلر من جامعة ليدز، الذي لم يشارك، النتائج بأنها مشجعة، لكنه حذر من أن الحمل المستمر لا يعكس تماماً معدلات الولادات الحية. لاحظ انخفاضاً في معدل الإجهاض، غير معنوي إحصائياً، في المجموعة القصيرة، مما يشير إلى إمكانية المزيد من الولادات الحية.
يعرض الامتناع الطويل الحيوانات المنوية للسموم مثل الجذور الحرة للأكسجين من التمثيل الغذائي والتلوث، مما قد يسبب تلف الحمض النووي ويقلل الجودة، شرح ريتشارد بولسون من كلية كيك للطب في USC. تُخاطر الفواصل الأقصر بعدد أقل من الحيوانات المنوية لكن أبحاث سابقة، بما في ذلك تحليل ميتا لعام 2024، أشارت إلى فوائد مثل تحسين جودة السائل المنوي والحركة مع أقل من أربعة أيام امتناع.
أبرز بولسون قيود الدراسة، مثل خلط الأجنة الطازجة والمجمدة، وانخفاض غامض في معدلات التلقيح رغم ارتفاع الحمل المستمر في المجموعة القصيرة. «هذا النوع من الادعاء الاستثنائي يتطلب دليلاً استثنائياً، مع السيطرة الدقيقة على جميع العوامل الممكنة»، قال. وصف جاكسون كيركمان-براون من جامعة برمنغهام النتائج بأنها دليل قوي على أن الامتناع الأقصر ينتج حيوانات منوية أفضل، مع آثار محتملة على الأزواج غير الخاضعين لـIVF.
نُشرت النتائج كمسودة أولية في The Lancet (DOI: 10.2139/ssrn.5821645).
