Untersuchungshäftlinge in mehreren aufsehenerregenden Fällen beantragen bei Gerichten die Erlaubnis, Computer oder Laptops nutzen zu dürfen, um umfangreiche elektronische Beweismittel und Anklageschriften in indischen Gefängnissen zu prüfen.
In den letzten Jahren haben Gerichte in Fällen wie dem Bombenanschlag von Malegaon 2008 und dem Elgaar-Parishad-Verfahren begrenzten Zugang gewährt. Angeklagte, darunter die Anwälte Surendra Gadling und Arun Ferreira, erhielten die Erlaubnis für eine beaufsichtigte Computernutzung im Taloja-Gefängnis für eine Stunde zweimal wöchentlich. Im Fall der Bombendrohung bei Antilia beantragte der entlassene Polizeibeamte Sachin Waze einen Laptop, um 1.000 Terabyte an Daten zu sichten, die von der NIA gesammelt wurden. Ein Gerichtsbeschluss vom Mai 2024 gewährte ihm unter Aufsicht täglichen Zugang von 11 bis 16 Uhr, jedoch ohne Internetverbindung. Gefängnisbehörden haben sich solchen Anträgen widersetzt und dabei auf Überwachungsschwierigkeiten sowie das Risiko ähnlicher Forderungen durch andere Insassen verwiesen. Frühere Präzedenzfälle umfassen die 2011 Oberstleutnant Prasad Purohit erteilten Genehmigungen sowie Anweisungen des Madras High Court im Jahr 2008 für einen beaufsichtigten Zugang in Chennai. Die Umstellung auf das BNSS, das eine Videoaufzeichnung von Durchsuchungen vorschreibt, hat die Menge elektronischer Beweismittel erhöht. Wahid Shaikh, der im Fall der Zuganschläge von Mumbai freigesprochen wurde, stellte fest, dass ein solcher Zugang dabei half, Fälschungen in Ermittlungen aufzudecken.
