Die Nationalversammlung hat den Einnahmenanteil des Haushaltsentwurfs für 2026 in der Nacht vom Freitag, 22. November, zum Samstag, 23. November 2025, überwältigend abgelehnt und den Text ohne Prüfung der Ausgaben an den Senat weitergeleitet. Die Regierung hofft auf einen Kompromiss, doch die Option eines Sondergesetzes zur Verlängerung des Haushalts 2025 gewinnt an Fahrt, um einen Zahlungsausfall zu vermeiden. Oppositionsfiguren wie Sarah Knafo bevorzugen es gegenüber der von den Abgeordneten geänderten Version.
In einer durch die Parlamentswahlen 2024 zersplitterten Nationalversammlung stimmten linke Gruppen und das Rassemblement national gegen den Einnahmenanteil des Finanzgesetzentwurfs 2026, während das Regierungslager zwischen Ablehnungen und Enthaltungen gespalten war. Nur eine von 577 Stimmen war dafür, was eine beispiellose nahezu einstimmige Ablehnung markiert. Der Text, der mit Hunderten steuerlicher Vorschläge geändert wurde – wie der Zucman-Steuer oder einer Steuer auf unproduktives Vermögen –, wird am Dienstag, den 25. November, an den Senat gesandt, wo die Debatten über Einnahmen am Montag im Finanzausschuss beginnen.
Wirtschaftsminister Roland Lescure und Staatssekretärin für öffentliche Haushalte Amélie de Montchalin äußern vorsichtigen Optimismus. In LCI/Le Parisien am Sonntag, den 23. November, erklärte Amélie de Montchalin, sie glaube an einen «möglichen Kompromiss» und berief sich auf die günstige Abstimmung über die Einnahmen des Sozialversicherungshaushalts. Sie lehnt die Nutzung von Artikel 49.3 oder Verordnungen ab, wogegen Premierminister Sébastien Lecornu ist, und bezeichnet das Sondergesetz als «letzten Rettungsanker», um den Zahlungsausfall des Staates und der lokalen Behörden zu vermeiden, was die Einziehung bestehender Steuern ohne neue Einsparungen oder Investitionen ermöglicht.
Diese Option wird von Teilen der Opposition bevorzugt. LFI-Finanz-Ausschusspräsident Éric Coquerel hält sie für «die wahrscheinlichste». LR-Politiker Bruno Retailleau unterstützt sie und zieht sie einem Haushalt vor, der «die Franzosen verarmt». Reconquête-Abgeordnete Sarah Knafo, Gast in Grand Jury RTL-Le Figaro-M6-Public Sénat, räumt ein, dass dieses Ergebnis «leider» unvermeidlich sei. Sie argumentiert, angesichts der Vermehrung von Steuern seien frühere Haushalte, «obwohl furchtbar und unwürdig unserer Wirtschaft», «immer vorzuziehen gegenüber dem nächsten». Sie verspottet den Konsens über neue Steuern und schlägt ein Gegenhaushaltskonzept vor: 80 Milliarden Euro Einsparungen gepaart mit einer Senkung der obligatorischen Abgaben um 20 Milliarden, zielend auf Entwicklungshilfe, nicht-beitragsbasierte Leistungen für Ausländer (RSA, Wohnungsförderung), Windkraftförderung, Stadtpolitik und Behörden wie Ademe, France Travail oder Arcom. «Weniger ausgeben, um weniger zu besteuern, damit Franzosen und Unternehmen mehr verdienen», fordert sie.
