Der Desembargador Magid Nauef Láuar hat versehentlich einen KI-Prompt in seine Abstimmung aufgenommen, die einen 35-jährigen Mann von einer Kindervergewaltigung in Minas Gerais freispricht. Das Urteil wurde am 11. Februar 2026 gefällt, und der Fall ist versiegelt, um das Opfer zu schützen. Der Nationale Justizrat fordert Erklärungen zur Freisprechung, hat aber keine Untersuchung zum Einsatz von KI erwähnt.
Die Abstimmung des Desembargador Magid Nauef Láuar, Berichterstatter des Falls am Gerichtshof von Minas Gerais, enthielt auf Seite 45 des Urteils einen expliziten KI-Prompt. Der Satz „Now improve the exposition and foundation of this paragraph“ wurde von einem Originaltext zur materiellen Typizitätslosigkeit des Verhaltens des Angeklagten gefolgt, sowie einer vermutlich von KI generierten zusammengefassten Version. Trotz der von der Verteidigung aufgestellten Thesen bezüglich des Mangels an Beweisen für Unterlassungen der Mutter und der Entschuldigung der Schuldfähigkeit aufgrund von Verbotsirrtum rechtfertigt die Anerkennung der materiellen Typizitätslosigkeit des Angeklagten [Initialen vom Bericht weggelassen], nunmehr erstmaliger Berufungskläger, und seine Freisprechung mangels berechtigter Klageursache auch die Abweisung der strafbaren Handlung, die dem zweiten Berufungskläger zugeschrieben wird, insbesondere da von einem Versagen in der Garantenpflicht nicht die Rede sein kann, wenn die Typizität der in der Eröffnungsanklage beschriebenen Handlungen verworfen wird. Die zusammengefasste Version lautete: „Trotz der von der Verteidigung vorgetragenen Thesen bezüglich des Mangels an Beweisen für die mutmaßliche Unterlassung, die der Mutter zugeschrieben wird, sowie des Vorliegens einer Entschuldigung der Schuldfähigkeit aufgrund von Verbotsirrtum rechtfertigt die Anerkennung der materiellen Typizitätslosigkeit der dem Angeklagten [Initialen vom Bericht weggelassen], erstmaligem Berufungskläger, zugeschriebenen Handlung und die daraus folgende Erklärung seines Freispruchs mangels berechtigter Klageursache notwendige Auswirkungen auf die dem zweiten Berufungskläger zugeschriebene Imputation.“ Das Urteil vom 11. Februar 2026 sprach den 35-jährigen Mann mit Mehrheit vom Verbrechen der Vergewaltigung an einer schutzbedürftigen Person gegen ein 12-jähriges Mädchen und die Mutter des Opfers wegen Unterlassung frei. Der Fall ist versiegelt, wie üblich zum Schutz minderjähriger Opfer. Das Gerichtshof von Minas Gerais stellt KI-Tools wie Gemini und NotebookLM über Google Workspace zur Verfügung, mit Richtlinien zur menschlichen Überwachung und Datenschutz. Die CNJ-Resolution Nr. 615 legt fest, dass KI-Tools vertrauliche Daten nicht ohne ordnungsgemäße Anonymisierung verarbeiten dürfen. Der CNJ forderte vom Desembargador Erklärungen zum Freispruch, da das brasilianische Recht Vergewaltigung sieht, wenn das Opfer unter 14 Jahren ist, unabhängig von Einwilligung. Es gibt keine Hinweise auf eine Untersuchung des KI-Einsatzes. Der Bericht fand keine weiteren expliziten Prompts und mied KI-Detektoren aufgrund von Risiken mit versiegelten Daten.
