Tribunal superior de Allahabad falla que certificado del DM es válido para cambio de género en pasaporte

El Tribunal Superior de Allahabad ha dictaminado que un certificado emitido por el magistrado de distrito bajo la Sección 7 de la Ley de Protección de los Derechos de las Personas Transgénero de 2019 sirve como prueba concluyente para cambiar el género en un pasaporte. El tribunal afirmó que las autoridades de pasaportes no pueden exigir exámenes médicos adicionales ni alteraciones en el certificado de nacimiento después. Esta decisión surgió en respuesta a una petición de Khush R. Goel.

El 10 de febrero, un banco del Tribunal Superior de Allahabad emitió una orden significativa que fortalece los derechos de las personas transgénero. Los jueces Atul Sreedharan y Siddharth Nandan dictaminaron que un certificado de identidad bajo las Secciones 5 y 6 de la Ley de Protección de los Derechos de las Personas Transgénero de 2019, seguido de uno revisado bajo la Sección 7 después de una cirugía de afirmación de género, es vinculante para las autoridades de pasaportes.‏ن‏La peticionaria Khush R. Goel se sometió a una cirugía de afirmación de género a los 18 años y comenzó a identificarse como hombre. El magistrado de distrito emitió un certificado declarando a Goel como hombre. Sin embargo, la oficina de pasaportes requirió un nuevo examen médico y cambios en el certificado de nacimiento para la actualización de género, lo que llevó a Goel a presentar una petición ante el tribunal superior.‏ن‏El tribunal sostuvo que este requisito contradecía la ley y sus normas. «Encontramos que la orden impugnada viola la ley especial», declaró el banco. La ley busca proporcionar dignidad, igualdad y protección a las personas transgénero, y los obstáculos administrativos derrotarían su propósito.‏ن‏El tribunal aclaró que el certificado del magistrado de distrito resuelve el asunto, eliminando la necesidad de documentos adicionales para actualizar registros oficiales, incluidos los pasaportes. Promulgada en 2019 tras amplios debates, la ley establece un proceso claro para emitir certificados de género basado en una declaración jurada, procesado en 30 días sin examen médico. Según las normas de 2020, el pasaporte está entre 18 documentos oficiales que pueden actualizarse con este certificado.‏ن‏Se espera que esta sentencia facilite el acceso de la comunidad transgénero a los servicios gubernamentales sin obstáculos adicionales.

Artículos relacionados

U.S. Supreme Court building with American flag and passport overlay, illustrating court decision on sex markers in passports.
Imagen generada por IA

Suprema Corte permite que política de Trump requiera marcadores de sexo al nacer en pasaportes de EE.UU. entre en vigor

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

En una orden de emergencia sin firma del 6 de noviembre de 2025, la Corte Suprema de EE.UU. permitió a la administración Trump hacer cumplir una norma que exige que los pasaportes estadounidenses indiquen el sexo asignado al nacer, suspendiendo una inyección de un tribunal inferior. Las juezas Ketanji Brown Jackson, Sonia Sotomayor y Elena Kagan disintieron.

El Rajya Sabha aprobó el 26 de marzo el Proyecto de Ley de Reforma de las Personas Transgénero (Protección de Derechos) de 2026 mediante votación oral, en medio de peticiones de la oposición para un debate más amplio. El Lok Sabha lo había aprobado el martes. El ministro de Justicia Social, Virendra Kumar, lo describió como un símbolo de justicia para sectores marginados durante mucho tiempo.

Reportado por IA

Un juez federal designado por Biden en Oregón emitió un fallo verbal el jueves bloqueando una declaración del HHS de la administración Trump que consideraba inseguros e ineficaces los procedimientos médicos transgénero para menores. La decisión se pone del lado de los fiscales generales demócratas que demandaron la política de diciembre de 2025 del secretario del HHS, Robert F. Kennedy Jr.

El Tribunal Superior de Delhi anuló las circulares de búsqueda emitidas contra los fundadores de NDTV, Prannoy Roy y Radhika Roy, por considerar desproporcionada y arbitraria su prolongada aplicación. El juez Sachin Datta dictaminó que cercenaban injustificadamente el derecho fundamental a viajar al extranjero previsto en el artículo 21 de la Constitución. El tribunal ordenó a la pareja que cooperara plenamente con la agencia de investigación.

Reportado por IA

El gobierno de Uttar Pradesh ha suspendido al magistrado de la ciudad de Bareilly Alankar Agnihotri tras su dimisión. Acusó a la administración de retenerlo como rehén en la residencia del magistrado de distrito, una afirmación negada por los funcionarios. Se ha ordenado una investigación departamental y recibirá subsidio de subsistencia durante la suspensión.

Una investigación revela que en casi siete años desde que Uttarakhand promulgó su Ley de Libertad Religiosa, los cinco casos que llegaron a juicio completo terminaron en absoluciones por falta de pruebas de coacción. Los tribunales han destacado lagunas en las investigaciones policiales y relaciones consentidas en muchos casos. La ley, destinada a frenar conversiones forzadas, ha visto un aumento en registros pero condenas limitadas.

Reportado por IA Verificado por hechos

Imágenes de una asamblea town hall de la Asociación de Colegios de Medicina de América (AAMC) del 8 de octubre de 2025 muestran al presidente David Skorton y otros líderes diciendo que el grupo seguirá apoyando desafíos judiciales a leyes estatales y acciones ejecutivas federales que limitan los cuidados de afirmación de género para menores. Críticos, incluido el grupo Do No Harm, llaman a esta postura política.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar