Tribunal superior de Allahabad falla que certificado del DM es válido para cambio de género en pasaporte

El Tribunal Superior de Allahabad ha dictaminado que un certificado emitido por el magistrado de distrito bajo la Sección 7 de la Ley de Protección de los Derechos de las Personas Transgénero de 2019 sirve como prueba concluyente para cambiar el género en un pasaporte. El tribunal afirmó que las autoridades de pasaportes no pueden exigir exámenes médicos adicionales ni alteraciones en el certificado de nacimiento después. Esta decisión surgió en respuesta a una petición de Khush R. Goel.

El 10 de febrero, un banco del Tribunal Superior de Allahabad emitió una orden significativa que fortalece los derechos de las personas transgénero. Los jueces Atul Sreedharan y Siddharth Nandan dictaminaron que un certificado de identidad bajo las Secciones 5 y 6 de la Ley de Protección de los Derechos de las Personas Transgénero de 2019, seguido de uno revisado bajo la Sección 7 después de una cirugía de afirmación de género, es vinculante para las autoridades de pasaportes.‏ن‏La peticionaria Khush R. Goel se sometió a una cirugía de afirmación de género a los 18 años y comenzó a identificarse como hombre. El magistrado de distrito emitió un certificado declarando a Goel como hombre. Sin embargo, la oficina de pasaportes requirió un nuevo examen médico y cambios en el certificado de nacimiento para la actualización de género, lo que llevó a Goel a presentar una petición ante el tribunal superior.‏ن‏El tribunal sostuvo que este requisito contradecía la ley y sus normas. «Encontramos que la orden impugnada viola la ley especial», declaró el banco. La ley busca proporcionar dignidad, igualdad y protección a las personas transgénero, y los obstáculos administrativos derrotarían su propósito.‏ن‏El tribunal aclaró que el certificado del magistrado de distrito resuelve el asunto, eliminando la necesidad de documentos adicionales para actualizar registros oficiales, incluidos los pasaportes. Promulgada en 2019 tras amplios debates, la ley establece un proceso claro para emitir certificados de género basado en una declaración jurada, procesado en 30 días sin examen médico. Según las normas de 2020, el pasaporte está entre 18 documentos oficiales que pueden actualizarse con este certificado.‏ن‏Se espera que esta sentencia facilite el acceso de la comunidad transgénero a los servicios gubernamentales sin obstáculos adicionales.

Artículos relacionados

A Rhode Island judge blocks a DOJ subpoena seeking transgender youth medical records in a federal courtroom.
Imagen generada por IA

Rhode Island judge blocks DOJ subpoena seeking transgender youth patient data; Texas enforcement order at center of dispute

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

A federal judge in Rhode Island has quashed a U.S. Justice Department administrative subpoena that sought identifying information and medical records for minors who received gender-affirming care at Rhode Island Hospital. The ruling criticized DOJ lawyers’ handling of the case and highlighted the government’s effort to pursue enforcement in a Texas federal court.

The Rajasthan High Court has removed portions of its March 30 judgment criticizing the Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Act, 2026, stating they were included by mistake. In an April 2 clarificatory order, the bench said the observations were neither intended nor necessary. The case stemmed from a petition by a transgender woman in the Rajasthan Police.

Reportado por IA

The Ministry of External Affairs stated that a passport is a travel document and not proof of citizenship, drawing sharp reactions from Kapil Sibal and Javed Akhtar.

The Karnataka high court has upheld the state government's cancellation of recognition for a private school that had operated for 20 years on a fake certificate. Authorities found the managing society ran multiple schools under one certificate, diverted fees to unregistered accounts, and illegally operated a madrasa on campus. The education department revoked recognition on May 30, 2025, with the appellate authority endorsing it in January 2026.

Reportado por IA

Meghalaya High Court has permitted quashing POCSO cases in consensual 'Romeo-Juliet' teen relationships. Allahabad High Court ruled that a married person can live with a consenting adult woman. These judgments strengthen personal liberty.

The U.S. Bureau of Prisons (BOP) issued a new program statement on February 19, 2026, titled “Management of Inmates with Gender Dysphoria,” setting out mental-health “evaluation and treatment” guidelines that describe gender dysphoria as a DSM-5-TR mental health diagnosis and define gender identity as “disconnected from biological reality and sex.” Advocates say the policy would end or restrict gender-affirming hormones and require the removal of gender-affirming personal items, but a federal court order in Kingdom v. Trump has required the BOP to continue providing hormone therapy and certain accommodations while the case proceeds.

Reportado por IA

The Madhya Pradesh High Court has ruled that compassionate appointment is not a heritable property right. In a dispute between a son and a married daughter over a government employee's job after his death, priority went to the son. The court deemed the demand for a succession certificate arbitrary.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar