Tribunal Superior de Delhi: no existe el derecho a elegir una escuela específica bajo la Ley RTE

El Tribunal Superior de Delhi ha dictaminado que la Ley de Derecho a la Educación (RTE) no otorga a los estudiantes el derecho a elegir una escuela en particular. Desestimó la petición de una mujer que buscaba la admisión de su hija en un colegio privado bajo la categoría de Sección Económicamente Débil (EWS).

En Nueva Delhi, el Tribunal Superior de Delhi desestimó una petición presentada por una mujer. Ella había solicitado la admisión de su hija en una escuela privada bajo la categoría de Sección Económicamente Débil (EWS). El tribunal observó que, si bien la Ley de Derecho a la Educación (RTE) es una legislación beneficiosa destinada a garantizar el acceso a la enseñanza, “no confiere al estudiante el derecho a elegir una escuela en particular”. El fallo aclara los límites de los derechos de los estudiantes bajo la RTE, la cual se centra principalmente en el acceso a la educación.

Artículos relacionados

Somber NCERT officials withdrawing controversial class 8 social science textbook banned by Supreme Court over judicial corruption chapter.
Imagen generada por IA

NCERT retira el libro de texto de ciencias sociales de 8.º grado por capítulo sobre la judicatura

Reportado por IA Imagen generada por IA

El Consejo Nacional de Investigación y Capacitación Educativa (NCERT) ha retirado su recién lanzado libro de texto de ciencias sociales de 8.º grado tras la controversia por un capítulo sobre corrupción judicial. La Corte Suprema impuso una prohibición total a su publicación y difusión adicional. NCERT expresó arrepentimiento por la inclusión no intencional de contenido inapropiado.

El departamento de educación escolar de Maharashtra ha anunciado que las admisiones bajo la Ley del Derecho a la Educación (RTE) comenzarán el 17 de febrero bajo un proceso revisado. Los padres ahora deben seleccionar hasta 10 escuelas privadas no asistidas dentro de un radio de un kilómetro del hogar registrado del estudiante. Los padres se oponen a los cambios debido a retrasos y opciones limitadas.

Reportado por IA

En noviembre, el Tribunal Superior de Delhi dictaminó que ningún estudiante de derecho puede ser excluido de los exámenes por falta de asistencia. Esta decisión ha encendido un debate sobre el rigor académico y la enseñanza en aulas en la educación superior. Los críticos argumentan que socava el papel esencial de las clases presenciales.

El Tribunal Superior de Kerala ha detenido el Programa de Respuesta Ciudadana Nava Kerala del estado, citando violaciones de las normas financieras y su timing antes de las elecciones. El programa implicaba una encuesta puerta a puerta financiada con dinero público. Los demandantes afirmaron que era una campaña política disfrazada.

Reportado por IA

El Tribunal Supremo de la India preguntó el martes a la ministra principal de Bengala Occidental, Mamata Banerjee, cuál sería su reacción legal si, para 2030-2031, su partido ocupara el poder en el Gobierno central y un ministro principal de la oposición interrumpiera un registro de una agencia federal. La cuestión surgió durante una audiencia sobre la petición de la Dirección de Ejecución (ED, por sus siglas en inglés) respecto a la interrupción de un registro en enero. El tribunal expresó su preocupación por la interferencia estatal en las investigaciones federales.

Un capítulo controvertido en el libro de ciencias sociales de 8.º grado de NCERT que menciona la corrupción en el poder judicial fue escrito por un comité que incluía a un abogado pero no fue revisado por ningún experto legal, dijeron funcionarios el jueves. La Corte Suprema ha pedido acciones contra quienes escribieron el capítulo, y el ministro de Educación de la Unión, Dharmendra Pradhan, ha prometido medidas estrictas.

Reportado por IA

El Tribunal Supremo está listo para examinar un caso de oficio sobre la inclusión de un capítulo sobre corrupción en el poder judicial en el libro de texto de Ciencias Sociales de 8.º curso de NCERT. NCERT se ha disculpado por el material textual inapropiado y ha detenido la distribución del libro. Un tribunal de tres jueces presidido por el presidente del Tribunal Supremo Surya Kant celebrará la vista el 26 de febrero de 2026.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar